“非常基础的女权主义”:少女与(名人)女权主义的意义
“A very basic view of feminism”: feminist girls and meanings of (celebrity) feminism
本文探讨了年轻女性对女权主义的理解,特别是她们如何看待名人女权主义。研究发现,尽管名人女权主义常被批判为肤浅、缺乏交集性视角,但它在吸引和引导年轻女孩接触并深入了解女权主义方面,扮演了“入门”或“启动点”的重要角色。
苏·杰克逊的研究论文《“非常基础的女权主义”:少女与(名人)女权主义的意义》为理解当代年轻女性如何驾驭第四波女权主义的复杂地形提供了重要洞察,特别是她们与名人驱动的女权主义话语之间的关系。这篇2020年发表在《女权主义媒体研究》上的研究,为女权主义参与的代际差异以及流行文化在女权主义意识提升中的作用提供了实证依据。
研究方法与背景
杰克逊的研究植根于与新西兰高中女权主义俱乐部成员的定性访谈,为了解青少年少女对当代女权主义的看法提供了独特窗口。这一方法选择意义重大,因为它将年轻女性的声音置于中心——这是一个经常被学术女权主义话语讨论但较少被直接咨询的群体。
新西兰的背景为分析增添了额外深度,因为该国特定的政治和文化景观提供了全球女权主义运动如何在特定国家语境中体现的见解。高中女权主义俱乐部本身代表了值得学术关注的青年女权主义组织现象。
名人女权主义的”基础”本质
研究的一个关键发现是,年轻女性将名人女权主义描述为”基础”——这个术语既带有轻蔑的含义,也具有实用价值。这种描述反映了这些年轻女权主义者的复杂分析能力,她们能够同时认识到名人女权主义的局限性,同时欣赏其功能价值。
杰克逊研究中的女孩们展现出对女权主义理论和政治的细致理解,批判名人女权主义存在以下问题:缺乏交叉性分析、对复杂问题的肤浅参与、女权主义信息的商业化以及缺乏具体的政治行动。
名人女权主义的门户功能
尽管提出了批判,研究参与者承认名人女权主义作为进入更广泛女权主义意识的切入点发挥着重要作用。这一发现挑战了学术界对流行女权主义的否定,并暗示不同形式的女权主义参与之间存在更复杂的关系。
“门户”功能通过几种机制运作。首先是可见性,名人女权主义使女权主义思想在主流媒体中变得可见。其次是可及性,复杂的政治概念以易于消化的格式呈现。再次是相关性,年轻女性可以在名人女权主义叙事中看到自己的影子。最后是社会货币,女权主义认同变得社会可接受甚至时髦。
交叉性及其缺失
研究揭示,年轻女权主义者对交叉性分析高度敏感,并批判名人女权主义经常未能解决种族、阶级、性取向和其他身份因素。这一发现表明,当代女权主义教育——无论是正式的还是非正式的——正在成功地向年轻人传递交叉性女权主义理论。
参与者对名人女权主义在交叉性方面局限性的批判,展示了复杂的政治分析能力,挑战了关于年轻女性政治参与和理论理解的刻板印象。
协商女权主义真实性
杰克逊的研究阐明了年轻女性如何处理女权主义真实性问题——谁算作”真正的”女权主义者以及什么构成合法的女权主义参与。研究显示,青少年女权主义者使用名人女权主义作为对照,来定义自己更严肃、更具政治参与性的女权主义身份。
这种差异化过程服务于重要的身份形成功能,同时也在女权主义认同内部创造了等级制度,可能会排除一些潜在的女权主义运动参与者。
对女权主义教育学的启示
研究发现对女权主义教育和外展具有重要意义。教育者应认识到进入女权主义的不同起点发挥着重要功能。与其否定名人女权主义,教育者可以将其作为深入分析的起点。研究证实了年轻人对交叉性女权主义分析的渴望,同时也强调应该认真对待年轻女权主义者展示的复杂批判性思维。
第四波女权主义特征
杰克逊的研究为通常归因于第四波女权主义的特征提供了实证支持:数字和社交媒体参与、流行文化批判和分析、交叉性意识、对传统女权主义机构的怀疑以及对可及性和包容性的强调。
这些特征不仅仅是理论建构,而是在年轻女权主义者的日常实践和话语中得到体现,显示了第四波女权主义作为一种独特的政治和文化现象的生命力。
批判与局限
虽然杰克逊的研究提供了宝贵的见解,但也有局限性。地理特殊性意味着新西兰的语境可能不能全球推广。研究可以从更明确地分析种族和阶级如何影响参与者的观点中受益。纵向问题也值得关注,研究没有追踪这些年轻女性的观点如何随时间演变。此外,关注女权主义俱乐部成员可能无法捕捉更广泛的青年观点。
方法论贡献
该研究对女权主义研究做出了重要的方法论贡献。它采用以青年为中心的方法,将年轻女性自己的分析置于成人解释之上。使用访谈捕捉细致的观点提供了定性深度。对特定国家和文化背景的关注以及在整个研究设计中应用交叉性框架,都展示了严谨的研究方法。
当代相关性
杰克逊的研究发表于2020年,捕捉了女权主义话语中的特定时刻,同时对持续的辩论保持相关性,包括社交媒体在女权主义组织中的作用、女权主义参与的代际差异、流行文化与政治意识之间的关系以及青年政治参与和分析。
在后疫情时代,这些问题变得更加紧迫,因为数字空间成为政治组织和意识培养的主要场所。研究对名人女权主义作为”门户”的见解在算法驱动的内容消费时代尤其相关。
未来研究方向
杰克逊的工作为未来研究开辟了几条途径。纵向研究可以追踪年轻女权主义者的观点如何演变。跨文化分析可以比较不同国家背景下的青年女权主义观点。数字民族志可以研究女权主义认同如何在在线空间中发挥作用。将有色人种年轻女权主义者和工人阶级女权主义者置于中心的交叉性焦点也将提供重要见解。
结论
苏·杰克逊的《“非常基础的女权主义”》对理解当代女权主义、青年政治参与以及流行文化在政治意识中的作用做出了重要贡献。该研究挑战了成人对青年政治分析的否定以及学术界对名人女权主义的否定。
研究表明,年轻女权主义者能够进行复杂的政治分析,这应该为女权主义理论和实践提供信息。她们同时批判和利用名人女权主义的能力暗示了一种务实的政治参与方法,年长的女权主义者可能会从中学习。
最重要的是,杰克逊的工作提醒我们,女权主义运动始终是代际项目,需要倾听和学习新兴的女权主义声音。名人文化提供的”基础”女权主义确实可能作为更复杂政治参与的基础,这表明女权主义教育者和组织者应该战略性地思考如何建立在流行女权主义兴趣之上,而不是否定它。
这项研究是理解第四波女权主义和数字时代流行文化中女权主义政治意识持续演变的重要贡献。它提醒我们,女权主义的未来掌握在年轻女性手中,她们正在以创造性和批判性的方式驾驭复杂的政治和文化地形。
论文信息
学术讨论
与其他研究者讨论这篇论文的理论贡献和实践意义
加入讨论
与其他研究者讨论这篇论文的理论贡献和实践意义
评论加载中...