FemRes持續生長的評論

去殖民女性主義 · 放映

去殖民女性主義:Yuderkys Espinosa Miñoso

Yuderkys Espinosa Miñoso 分析殖民性如何形塑女性主義知識,並質疑「女性」是否有普世而單一的經驗。

YouTube / 0:39.3
前往原平台觀看 ↗
01

觀看筆記

在這場關於去殖民女性主義的發言中,Yuderkys Espinosa Miñoso 將批判推進到「誰被代表」之外:誰被允許生產理論?哪些經驗被視為一般知識?又有哪些歷史被標記為特殊、局部?「殖民性」這個概念,讓我們得以檢視殖民統治留下的階序如何在正式殖民結束後,仍組織制度、分類方式與可被理解的標準。

她的批判也指向看似普世的「女性」形象。當部分女性主義把某些生命軌跡——經常是白人、都市與中產階級的經驗——當成所有人的共同經驗時,種族化女性便成了額外加入的差異,而不是同樣能創造概念的思想主體。Espinosa 將自己的發言放在一段更長的歷史中:黑人、原住民及其他種族化女性持續批判運動內部的種族主義,也批判那些代替她們發言的知識形式。若決定誰能說話、什麼才算理論的規則不變,增加身分分類並不足以解決問題。

這個轉向同時是知識論與政治上的。重新檢視女性主義知識的來源,也會改變我們理解不平等的方式:性別階序不能脫離種族、階級、殖民歷史與勞動組織來分析。但這項批判不應被簡化成整齊的「北方」與「南方」對立。拉丁美洲的思想系譜本就多元且彼此爭辯;談殖民性,需要追索具體歷史關係,也要聽見運動內部的差異。去殖民更適合作為一個關於知識如何生產的尖銳問題,而不是新的道德優越標籤。

這場發言至今仍有用,因為它不打算列出一份作者名單來結束討論,而是要求我們改變閱讀檔案、課程與運動史的方式。GLEFAS 的去殖民女性主義介紹將 Espinosa 的工作放入知識論批判的討論;墨西哥市自治大學 Colectiva 110 專訪則可補充她的思想歷程。也可與閱讀與 Shade 的去殖民黑人女性主義理論並讀,但不要將兩者視為相同論證。

發言與延伸閱讀

讀者回應

映後討論

分享你的觀看感受,或補充一條值得繼續觀看的線索。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes