妇女权利 · 评论
农村女性的权利:CEDAW第34号建议
摘要
第34号建议把土地、公共服务、无偿劳动和政治参与连接起来,拒绝把农村女性只当作农业生产中的帮手。
FemRes / 2016年3月7日
01
文章解析
土地证上能否有名字,与每天有多少时间去参与决定,是同一个权利问题的不同侧面。CEDAW第34号建议于2016年3月7日公布,围绕农村女性展开对公约的解释。它不把女性只看作提高农业产出的工具,而把健康、教育、安全、劳动与资源控制放在一起。
基础设施也分配时间
水、电、交通和照护服务不足,会把维持生活的成本转为女性的无偿劳动。只提供技能培训,若不改变这些安排,可能是在本已繁重的一天上再加一项任务。参与发展不能只看女性是否出席,而应看她们是否有到达、停留、表达和影响决定的条件。
土地与自然资源的权利,也不只是拥有一张形式文件。继承、租赁、社区规则、项目征地和相关决定,会共同塑造一个人能否继续使用土地。建议要求重视知情同意及农村女性参与的条件;把项目称为发展,并不能免除对其生活后果的说明。
农村不是单一身份
农村女性不等于原住民女性,也不能按同一种家庭、年龄、迁移或残障处境概括。建议涉及的差异,使统计平均数需要继续拆开:谁控制收入,谁缺少服务,谁被排除在组织和资料之外?这份文件提出国家义务,不是任何地区已实现权利的证明,更不是自动生效的土地裁决。
第39号建议把原住民族女性的集体与个人权利进一步展开;土地和生产资源权利指南则帮助将原则转成可检查的制度环节。两者提醒我们,承认女性的贡献与让她们控制资源,是不同层次的改变。
换种形式继续
沿着期刊阅读
读者回应
读者来信
回应这篇文章,或补充一条值得纳入讨论的资料。
加入讨论
回应
加载评论中...
支持我们
如果您觉得这些内容有价值,欢迎支持FemRes的持续运营。