Homme vivant

Man Alive de Thomas Page McBee est un récit sur le devenir d’un homme façonné par deux épisodes de violence masculine : des abus sexuels commis pendant l’enfance par son père et une tentative de meurtre dans la rue par un inconnu. La transition ne fournit pas une résolution avant et après soignée. Au lieu de cela, McBee se demande comment il peut désirer être reconnu en tant qu’homme sans hériter du silence, de la domination et de la forclusion émotionnelle qui lui ont fait du mal. Le livre fait de la masculinité un problème éthique plutôt que de traiter la transness comme un casse-tête médical.

Sa structure tressée évolue entre la mémoire, l’enquête, le pardon, le changement corporel et la recherche de l’homme qui le tenait sous la menace d’une arme. McBee fait la distinction entre comprendre la violence et l’excuser et refuse l’idée selon laquelle la survie nécessite soit une victimisation permanente, soit une conquête héroïque. Les rencontres avec d’autres hommes révèlent la masculinité comme une conduite acquise – gestes, autorisations, peurs et formes de soins – de sorte que la transition devient une opportunité inhabituellement consciente de décider quel genre d’homme pratiquer l’être.

Le mémoire est délibérément personnel, et non un récit représentatif de tous les hommes trans, et son accès à la publication, la transition médicale et les antécédents familiaux particuliers façonnent ce qu’il peut revendiquer. Certains lecteurs peuvent également résister à son mouvement vers le pardon. Sa valeur féministe réside dans le fait de maintenir cette tension ouverte : l’inclusion trans n’est pas simplement l’admission à la virilité existante, et la critique de la masculinité ne doit pas nécessairement nier l’identité des hommes trans. La question la plus difficile est de savoir comment les hommes peuvent revendiquer leur incarnation et leur appartenance tout en refusant la violence par laquelle la culture patriarcale les certifie.