FemRes成長し続けるレビュー

障害正義 · 論考

強制された親密さ:健常中心主義の規範

要旨

Mingus は、障害者が基本的なアクセスを得るために身体、ニーズ、病歴、脆弱性を開示させられる構造的経験を名づける。

FemRes / 2017年8月6日
01

記事解析

ミア・ミンガスのいう「強制された親密性」とは、障害者がアクセス、支援、信頼、さらには生存に必要な条件を得るため、診断、痛み、身体機能、トラウマ、私的なニーズを他者や制度に明かさざるをえない状態を指す。車椅子を同意なく動かされることや、望まない接触を介助の前提とされることも含まれる。これは、ニーズを何度も説明し感謝を演じなくても理解と信頼が成立する「アクセス・インティマシー」と対照的である。

この概念は、フェミニズムの同意論を性や親密圏だけでなく、病院、学校、職場、空港、家族、運動組織へ広げる。障害、人種、ジェンダー、階級、移民、養子縁組、セクシュアリティが交差すると、誰が必要性を「証明」させられ、誰が信用に値すると判断されるかも変わる。善意の支援であっても、非障害者が方法を一方的に決め、どんな助けにも感謝すべきだと考えるなら、支配は温存される。

ミンガスは相互依存そのものを否定しない。問題は、孤立した自立か強制的な依存かという二択であり、同意、力量、信頼に基づくアクセスには関係を変える可能性があると論じる。ケアを単なる事務処理ではなく、身体の自律と集合的責任をともに守る関係として捉え直す点が重要である。申込フォームや診療、イベントでは、自己開示を求める前に具体的なアクセス情報と実質的な選択肢を用意すべきだという実践的基準にもなる。

02

この論点を追う

01
あわせて読む / 2011年5月5日

アクセス・インティマシー:失われたつながり

Mia Mingus

02
あわせて読む / 2011年2月12日

枠組みを変える:障害正義

Mia Mingus

03
あわせて読む / 2015年6月10日

障害正義:ワーキングドラフト

Patty Berne

読者の声

読者からの手紙

この記事への応答や、議論に加えるべき資料を共有してください。

ディスカッションに参加

コメント

コメントを読み込み中...

サポート

このコンテンツがお役に立ちましたら

FemResを支援