オンラインの反ジェンダー平等：3か国の事例

UN Women の本報告は、バングラデシュ、インド、フィリピンにおけるジェンダー平等へのオンライン上の反発を調査する。露骨な侮辱だけを数えるのではなく、フェミニズムを「外国由来」「反家族」「反男性」「エリート的」、あるいは国民・宗教アイデンティティと相容れないものとして描く、反復的な語りを特定する。反発は直接的な攻撃になる以前から、冗談、道徳的懸念、文化を守るという主張を通じて広がるため、この広い分析枠が重要になる。

報告の研究概要は、反対の正当化に使う言説と、脅迫、論点のすり替え、活動家の動機への攻撃などの戦術を区別する。Quilt.AIは英語と現地語の検索語を使い、Facebook、Twitter、YouTubeの関連集団と投稿を選び、文章と画像を質的に分析した。三か国の人口を代表する質問紙調査でも、全プラットフォームの調査でもない。検索語、公開情報、道具の選択によって、観察できる声の範囲も変わる。

この報告は、問題を「少数の悪質な利用者」から構造の側へ移して考えさせる。プラットフォーム設計は怒りと反復に報酬を与え、政治勢力はミソジニーをナショナリズムに接続し、インフルエンサーは構造的な反発を、恋愛、仕事、家族の権威、男らしさをめぐる身近な不安へ翻訳する。その結果、女性やジェンダー・マイノリティは敵対的な言論にさらされるだけでなく、監視や信用毀損を恐れずに公共生活へ参加する余地そのものを奪われる。

比較の射程は有用だが限界もある。3か国だけでアジア全体を代表することはできず、プラットフォームの急速な変化によって個別事例はすぐ古くなりうる。地域のフェミニストやクィア団体が主導する研究と併読し、カースト、階級、言語、障害、農村部の接続環境に注意を払う必要がある。それでも本報告の方法論的な貢献は残る。デジタル安全とは、女性一人ひとりに「もっと慎重に耐える」よう教えることではなく、ミソジニーを利益へ変える語りとビジネス構造に挑むことである。