バラモン的家父長制 · 研究
初期インドにおけるバラモン的家父長制の概念化:ジェンダー、カースト、階級、国家
Conceptualising Brahmanical Patriarchy in Early India: Gender, Caste, Class and State
Uma Chakravarti の古典的論文は、女性のセクシュアリティ、婚姻、相続、親族関係の統制を通じてカースト秩序が再生産されることを示す。インドのジェンダー史、カースト暴力、反カースト・フェミニズムを理解するための基礎文献である。
要旨
この論文は初期インド史の資料を用い、カースト、ジェンダー、階級、国家権力の結びつきを分析する。上位カーストの再生産が女性のセクシュアリティと婚姻境界の統制に依存することを示す。
研究ガイド
Uma Chakravarti の「Conceptualising Brahmanical Patriarchy in Early India」は、インド社会におけるジェンダーとカーストの関係を理解するための強力な歴史的枠組みを提供する。論文は「伝統における女性の地位」という広い問いではなく、カースト秩序がなぜ女性のセクシュアリティ、婚姻、生殖の統制を必要とするのかを問う。
バラモン的家父長制という概念が重要なのは、家父長制を単一で普遍的な構造として扱う習慣を崩すからである。Chakravarti は、カースト社会において女性の身体が境界管理の中心に置かれることを示す。誰が誰と結婚できるのか、血統の「純粋性」がどう保たれるのか、相続がどう組織されるのか、家族がどのように社会的階層の再生産に奉仕するのか。これらは私的問題ではなく、国家権力、宗教規範、階級関係によって作られる。
この論文は、ジェンダー暴力へのフェミニスト的取り組みが反カースト分析から切り離せない理由も明確にする。「女性の抑圧」だけを語るなら、カーストによって異なる危険、スティグマ、統制の形を見落としてしまう。FemRes にとって、本稿は caste/gender の基礎文献であり、Dalit feminism、decolonial feminism、intersectionality、feminist history と直接つながる。
読者の声
研究をめぐる対話
この研究への応答や、共に読むべき論文を共有してください。
ディスカッションに参加
コメントを読み込み中...
サポート
このコンテンツがお役に立ちましたら