障害正義 · 上映
日常生活に立ちはだかる障壁
TEDxShivNadarUniversityでSrishti Pandeyは、障害のある女性の日常経験から、感動を誘う物語を批判し、健常主義と性的自律、アクセシビリティの権利を結びつける。
鑑賞ノート
「The Barriers to Everyday Life」と題されたTEDxShivNadarUniversityの講演で、Srishti Pandeyは障害のある女性としての経験を語り、他人を感動させるための「インスピレーション」に仕立てられることを拒む。また、障害を「克服する」物語の型にも異議を唱える。TEDの紹介文は、彼女の活動が障害、セクシュアリティ、フェミニズムの交差にあると説明する。この位置づけは重要だ。この講演は、個人が身体に打ち勝つ寓話ではない。障害のある人が見られ、称賛され、哀れまれる対象に置かれがちな一方で、その移動を形づくる環境や制度がなぜ問われにくいのかを尋ねている。
Pandeyが語る学校や公共生活の経験は、「日常の障壁」を具体的にする。排除は誰か一人の悪意だけから生じるのではない。空間が利用可能か、サービスが全員に同じ動き方を前提としていないか、学校や機関がアクセスを基本的な責任として扱うかにも組み込まれる。障壁を個人の身体の欠陥だけで説明すれば、環境を変える責任は消えてしまう。障害のある人は必要を繰り返し正当化するか、自分の存在を観客の心を動かす物語に変えるよう求められる。「インスピレーション」というラベルを拒むことは、他者の評価をすべて拒絶することではない。自分がどう理解され、議論の焦点をどこに置くかを決める権利を主張することだ。
講演はこの批判を、セクシュアリティと成人としての自律へ広げる。障害のある人は欲望がない、依存している、決定する能力がないと想像されがちであり、ジェンダー規範と結びつくと、親密さ、プライバシー、身体の自己決定まで奪われかねない。Pandeyの一人称の経験はすべての障害者を代表するものではないが、日常の設計にある健常主義を見直すよう促す。教室、トイレ、公共の催し、関係性に誰が参加できるのか。自分の必要を表明する大人として誰が扱われるのか。アクセシビリティは親切な人から贈られる特典ではなく、参加と選択を可能にする共通の条件である。
「励まされる対象」に障害のある人が変えられる過程を比べるには、Stella YoungのI’m Not Your Inspiration, Thank You Very Muchと読みたい。Alice WongのForced Intimacy: An Ableist Normは親密さとケアへ議論を広げる。TEDのページは健常主義と交差的フェミニズムという講演の位置づけを説明し、映像を公開している。
読者の声
上映後の対話
鑑賞後の感想や、次に観るべき映像の手がかりを共有してください。
ディスカッションに参加
コメントを読み込み中...
サポート
このコンテンツがお役に立ちましたら



