FemRes持續生長的評論

女性歷史 · 評論

自我的歷史:日本平安時代的女性日記

摘要

Sonja Arntzen 以三部平安時代女性日記說明,詩歌、婚姻、宮廷勞動與閱讀如何形塑女性書寫自我的方式;文章也留下階級與代表性的問題。

FemRes / 2015年1月1日
01

文章解析

Sonja Arntzen 的〈Histories of the Self: Women’s Diaries from Japan’s Heian Period (794–1185)〉刊於 Education About Asia,以《蜻蛉日記》、《紫式部日記》和《更級日記》為例,討論平安時代女性如何以文字組織經驗。這不是一篇專論《枕草子》的文章,卻在結尾提出將紫式部的宮廷視角與清少納言的作品並讀。文章的價值,在於把女性書寫從「私人感受的記錄」擴展為文學形式、社會位置與自我理解交織的實踐。可在期刊頁面閱讀全文;書目資料列於 2015 年第 20 卷第 2 期,DOI 為 10.65959/eaa.1336。

文章首先提醒,和歌不是散文敘事之外的裝飾。許多日記把事件、詩歌往來與事後的自我觀察連在一起:一首詩既回應當下關係,也可能成為重新理解情緒的方式。《蜻蛉日記》圍繞作者與藤原兼家的婚姻生活展開,寫到等待、嫉妒、失望與外出參拜。若只把它讀成婚姻中的受苦紀錄,容易錯過作者如何透過詩歌、記憶與行旅建立觀察的位置。Arntzen 指出,寫作中的自我觀察使她得以重新看待那些當時難以掌控的情感;日記的力量不在於美化痛苦,而在於讓經驗取得可分析的形式。

《紫式部日記》則讓私人觀察與宮廷儀式、權力展演並置。Arntzen 注意到,紫式部一方面記錄重要的生育典禮與貴族場面,另一方面也觀察女官的服飾、扇面題字與彼此相似的表達,並回頭審視自己為何無法完全融入宮廷的歡慶。女性寫作者並非只能進入「私人」主題;她們能描述儀式如何運作、誰為其服務,以及繁華如何被經歷。把紫式部的記錄與男性官員對同一儀式的漢文記載比較,也讓讀者看見不同文類、職責與觀察位置如何形塑紀錄,而不必將差異簡化為固定的「女性視角」。

《更級日記》把閱讀本身放進一位女性的生命敘事。作者回望少年時沉迷《源氏物語》等故事的經歷;她在敘述中有時惋惜自己把時間花在文學上,但作品呈現的記憶又顯示,閱讀帶來想像、慰藉和理解世界的途徑。Arntzen 因此鼓勵讀者留意文章自我評價與敘事實際效果之間的張力。閱讀既可能被道德化為分心,也可能是女性建構內在生活、連結文本與經驗的資源。日記中的遠行和暮年回望,進一步說明「自我」不是一個脫離關係的核心,而是在家庭、宗教、文學與時間中持續被敘述。

這篇文章最適合與《枕草子》一起讀,而不是把這些文本拼成相同的「女性日記」。Arntzen 的比較練習將紫式部所在的宮廷與清少納言所書寫的另一座宮廷並置,提醒讀者從贊助關係、文類、寫作對象和政治環境辨認差異。《枕草子》以清單、短札與審美判斷建立自己的節奏;三部日記則各自圍繞婚姻、宮廷、閱讀與人生回顧展開。並讀的重點不是證明女性都書寫相同的「自我」,而是看她們如何使用不同形式取得敘述位置。

Arntzen 的教學文章也有值得保持距離之處。它把平安貴族女性的書寫放進跨文化的「自我」問題中,並提出將古代經驗與現代人物類比的課堂練習;這些方法可以開啟討論,卻不能取代對具體歷史差異的研究。文章所談的作者大多處於有識字機會、宮廷關係與文化資源的貴族環境,並不代表日本各地、各階層的女性。將其稱為「女性自我意識的發現」,也容易把歐洲現代性當成唯一尺度。更穩妥的讀法,是追問哪些物質條件、勞動關係與文學傳統讓某些女性留下文字,又有哪些人的經驗沒有進入保存下來的檔案。若想先取得簡明的宮廷文學概覽,可搭配平安宮廷女性文學的教學影片,再回到《枕草子》細讀其形式。

02

繼續追蹤這個議題

01
延伸閱讀 / 2020年7月9日

重建「女士之城」:女性主義藝術如何重新想像女性空間

Charlotte Cooper-Davis

02
延伸閱讀 / 2020年7月3日

女性的首部奴隸敘事:《瑪麗・普林斯的生平史》

Sara Penn

03
延伸閱讀 / 2017年12月6日

非洲女性主義究竟是什麼?

Minna Salami

讀者回應

讀者來信

回應這篇文章,或補充一條值得納入討論的資料。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes