女性主義經濟學 · 評論
墨西哥家庭無償勞動衛星帳戶(2024)
INEGI 核算墨西哥無償家務與照護的經濟價值,區分時間、參與人數和情緒照護口徑,追問統計上的認可如何轉化為權利。
文章解析
如果做飯、清潔和照護沒有報酬,它們是否就沒有經濟價值?墨西哥國家統計與地理研究所(INEGI)的《Cuenta Satélite del Trabajo No Remunerado de los Hogares de México》2024 年結果報告,把家庭無償服務放入經濟核算。報告發布於 2025 年 11 月 25 日,提供的是 2024 年初步估計。它的女性主義意義在於讓維持日常生活的勞動進入公共討論,同時提醒我們:被統計看見,與獲得收入和決定權之間仍有距離。
衛星帳戶計算了什麼?
報告以全國時間使用調查(ENUT)等資料確定投入的時間,再結合勞動調查的職業時薪資料及國民帳戶資訊進行估值。這不是向家庭成員發放工資,而是為通常不進入國民經濟核心帳戶的家庭服務建立補充核算。它讓「沒有市場交易」不再等於「沒有生產」。
常規序列中,12 歲及以上人口的無償家務與照護勞動,在 2024 年按當期價格估值約為 8 兆墨西哥比索,相當於全國 GDP 的 23.9%。這裡的「相當於」是把衛星帳戶估值與 GDP 比較,不表示這筆無償服務已經成為核心 GDP 中的一項收入。結果報告也明確區分了常規序列與補充測量。
參與了,不等於分擔相同
在進行這些勞動的人口中,女性佔 53.9%;但她們承擔了 73.8% 的總時數,並創造了 72.6% 的估算經濟價值。三組數字分別回答誰參與、投入多少時間、時間被估為多少價值。只問男人是否「也做家務」,容易遮住參與頻率、任務和負擔的差距。上述比例的分母是相應參與人口、勞動總時數或總估值,不能讀成所有女性的時間分配。
活動分類進一步揭示這種不均衡:女性貢獻了飲食相關勞動估算價值的 82.0%。這不是說女性把 82% 的時間用於做飯,而是說該活動的估算總值大部分由女性貢獻。分類可以幫助追問,為什麼某些重複性的生活勞動持續被指定給女性,而不能用來讚美女性「天生擅長」照顧人。
情緒照護進入統計,數字的邊界也變了
2024 年 ENUT 首次蒐集了情緒照護資訊。為了與先前年份保持可比,23.9% 的常規序列估值沒有納入這項新增測量;把情緒照護納入 12 歲及以上人口的家務與照護後,估值相當於 GDP 的 26.3%。再加入自用物品生產及 5—11 歲兒童的無償家務與照護,補充測量的總值達到 28.3%。這些是逐步擴大的範圍,不能把 23.9% 與 26.3% 相加,也不能把新口徑直接接到舊序列上解釋為勞動突然增長。
這項變化使「哪些照護算勞動」成為可討論的問題。但情緒照護這一調查類別,不自動涵蓋所有心理負擔、隨時待命或關係責任。統計邊界擴大了,仍需要理解題目如何定義活動,以及哪些經驗還不容易被記成時數。
經濟價值如何成為實際權利?
報告給出的每位參與者年均淨估值,女性為 82,339 比索,男性為 34,695 比索;「淨值」不包括社會福利成本部分。這些是無償勞動的折算價值,並非實際收入,也不是應付工資標準。相應地,更高估值不意味著承擔者擁有更高生活水準或更大議價能力。
從女性主義角度,估值還留下一個問題:當照護被參照市場報酬計價時,既有的低薪結構是否會繼續壓低對這類勞動的認可?這是由核算方法引出的政治追問,不是報告已經證明的因果結論。統計可以支撐公共照護、時間再分配與社會保障的討論,卻不能代替這些制度選擇。
報告說明,更新 ENUT 和人口估計資料也修訂了歷史序列。因此,不同發布版本中的舊年份數字變化,不能直接當成家庭行為變化;這些初步結果同樣不解釋不平等產生的全部原因。
可以與 IBGE 的巴西女性社會指標一起讀,追問「女性」內部的差異;Federici 的《反對家務勞動的工資》把家務帶入勞動與拒絕的政治爭論;AWID 的家務工人權利文章則提醒讀者,減少一部分人的無償勞動,也必須保障承接這些任務的有償勞動者。三條路徑連接統計、訴求與勞動權利,不用於直接比較各國數字。
讀者回應
讀者來信
回應這篇文章,或補充一條值得納入討論的資料。
加入討論
載入評論中...
支持我們
如果這些內容對你有幫助