障礙正義 · 研究
不適配:女性主義的物質性障礙概念
Misfits: A Feminist Materialist Disability Concept
加蘭-湯姆森把障礙放在身體與環境不斷變化的相遇中,解釋無障礙、依賴與能動性如何聯繫。
研究導讀
輪椅使用者遇到樓梯時被擋在建築外,遇到可用的電梯時能夠進入;身體沒有突然改變,能否加入其中的條件卻變了。蘿絲瑪麗·加蘭-湯姆森2011年的〈不適配〉用這樣的相遇說明,障礙不能只定位在個人身體內部。她提出的misfit不是給人貼上「格格不入」的標籤,而是描述具體身體與具體環境之間的關係。
身體真實存在,障礙也不是天命
這篇理論論文既拒絕把障礙當成身體的缺陷,也不把身體完全消解成語言或社會想像。疼痛、感官差異與功能限制具有物質性;樓梯、交通、聲音和工作節奏同樣具有物質性。它們相遇時,可以形成支持,也可以造成排除。把環境納入分析,不表示改造一切設施後,身體差異便毫無意義。
聾人手語使用者進入以聽覺溝通為預設的場景,是另一個例子。困難不只是有沒有坡道,而關乎資訊以什麼方式流通,誰被要求適應誰。這個關係性的概念因此能把建築、傳播與時間安排連起來。某個場景中適配的人,在另一個場景或生命階段可能不適配;環境不是固定舞台,身體也不是終身不變的功能表。
順暢行動為什麼往往不被注意
作者把足夠適配帶來的狀態稱為物質層面的匿名性:行動順利的人,不必持續讓身體成為問題。被卡住的人則可能必須公開說明需要、等待協助,承受他人的凝視。所謂獨立的普通人由此顯出其依賴條件,只是這些條件通常已替他安排好,不必每次提出請求。
這對女性主義照顧討論尤其重要。人人脆弱、人人相互依賴,不表示所有人面臨相同的阻力。用普遍依賴取代具體差異,會遺漏誰缺少電梯、翻譯、時間彈性與決定權。同時,障礙者對環境的辨識、適應與改造也是知識及行動,不應只被呈現為等待照顧的被動對象。
仍須保持一個張力:讚賞適應能力不能變成要求個人無限克服障礙。有人成功找到替代路線,不證明原有排除已經合理;有人無法繞過障礙,也不表示缺少意志。釐清關係應使環境的責任更可見,而不是把個人訓練成更有耐心的承受者。
與溫德爾的女性主義障礙理論配讀,可以繼續討論依賴與身體經驗;〈障礙正義的十項原則〉則把相互依賴接到集體可及性與持續組織。前者幫助命名相遇,後者追問誰來共同改變相遇的條件。
換種形式繼續
沿著期刊閱讀
讀者回應
研究討論
回應這項研究,或補充一篇值得共同閱讀的論文。
加入討論
載入評論中...
支持我們
如果這些內容對你有幫助