FemRes持續生長的評論

去殖民女性主義 · 研究

動搖社會工作中的女性主義:邁向原住民去殖民女性主義

Unsettling Feminism in Social Work: Toward an Indigenous Decolonial Feminism

本研究批判性地審視了女性主義與社會工作在歷史上如何共同參與殖民項目,並延續白人至上主義的結構性暴力。作者提出一種原住民去殖民女性主義框架,強調社會工作應重新定位其正義目標,以實現原住民的集體解放與主權。

00

摘要

通過文獻細讀與文化經驗知識的結合,本文構建了一個原住民去殖民女性主義的理論框架,呼籲社會工作領域進行批判性戰略調整,以回應對原住民群體的歷史性傷害。

關鍵詞原住民女性主義社會工作批判殖民歷史結構性不平等文化知識
閱讀全文
01

研究導讀

奧塔姆·阿舍·黑鹿(Autumn Asher BlackDeer)的研究《動搖社會工作中的女性主義:邁向原住民去殖民女性主義》代表了對社會工作專業及其女性主義承諾的根本性批判。這篇2023年發表在《Affilia:社會工作中的女性主義探究》上的論文,揭示了女性主義和社會工作如何在歷史上成為殖民項目的同謀,延續著植根於白人至上主義的結構性暴力。

殖民歷史的揭露

黑鹿的研究始於對社會工作專業殖民根源的無情審視。她追溯了社會工作如何從其誕生之初就與殖民項目交織在一起,特別是通過慈善組織協會和安置運動等機構。這些早期的社會工作實踐積極參與了原住民兒童從其家庭和社區的強制移除,這一過程造成了代際創傷,至今仍在原住民社區中迴響。

作者特別關注印第安寄宿學校系統,社會工作者在其中扮演了關鍵角色,實施旨在“殺死印第安人,拯救人類”的政策。這段歷史不是遙遠的過去,而是繼續塑造當代社會工作實踐和原住民與國家機構之間關係的活生生的遺產。

女性主義的共謀

黑鹿的分析中最具挑戰性的方面之一是她對主流女性主義在殖民暴力中共謀的批判。她論證說,白人女性主義歷史上將原住民女性排除在其解放願景之外,經常將她們視為需要從“落後”文化實踐中拯救出來的受害者,而不是擁有自己抵抗和韌性傳統的主權人民。

這種“拯救者”心態延續了殖民邏輯,否認了原住民女性的能動性,忽視了原住民社區內部存在的複雜性別關系和治理結構。黑鹿展示了即使是善意的女性主義干預,當它們未能承認原住民主權和自決權時,也會成為殖民化的工具。

原住民去殖民女性主義框架

作為對這些批判的回應,黑鹿提出了一個原住民去殖民女性主義框架,該框架將原住民主權、集體解放和文化復興置於中心。這個框架不僅僅是對現有女性主義理論的修改,而是一種根植於原住民認識論和本體論的根本性重新想象。

框架的核心原則包括關係性、互惠性和責任感。關係性承認所有存在之間的相互聯繫——人類、非人類和精神世界。這種世界觀挑戰了西方女性主義經常依賴的個人主義框架,轉而強調集體福祉和社區治癒。

互惠性要求社會工作者不是作為專家或拯救者接近原住民社區,而是作為學習者和合作者,承認他們從原住民知識系統中獲得的東西遠多於他們能夠提供的。這代表了對傳統社會工作等級制度的根本轉變,在那裡專業知識被假定存在於學院訓練的實踐者中。

責任感延伸到過去、現在和未來的世代,要求社會工作者對殖民傷害的持續影響負責,同時為子孫後代的福祉工作。這種時間擴展挑戰了社會工作干預的短期焦點,呼籲更加持續和整體的方法。

實踐意義的轉變

黑鹿的框架對社會工作實踐具有深遠的意義。她呼籲從以個人為中心的干預轉向承認和支持原住民集體治理結構的方法。這意味著與部落委員會、長老和傳統知識持有者合作,而不是將原住民個人作為孤立的客戶。

論文特別關注兒童福利,這仍然是殖民暴力的場所。黑鹿論證說,當前將原住民兒童從其家庭中不成比例地移除的做法延續了印第安寄宿學校的遺產。她呼籲徹底重組兒童福利體系,優先考慮家庭保護和文化連續性,而不是移除和同化。

作者還解決了反暴力工作的問題,展示了主流方法如何經常未能解決影響原住民社區的暴力的殖民根源。她論證說,有效的反暴力工作必須解決土地盜竊、資源開採和文化種族滅絕等結構性問題,而不僅僅是關注個人事件。

文化知識的整合

黑鹿的框架的一個關鍵貢獻是她堅持將原住民文化知識作為理解和解決社會問題的合法和必要來源。她挑戰了將西方科學知識置於原住民認識方式之上的認識論等級制度,論證兩種知識系統的互補性。

這種整合不是關於將原住民知識添加到現有框架中,而是關於從根本上重新思考知識本身的構成。黑鹿展示了原住民知識系統如何提供對創傷、治癒和社區福祉的複雜理解,這些理解經常超越西方心理學和社會工作理論的侷限性。

對社會工作教育的影響

研究對社會工作教育具有重要意義。黑鹿呼籲對課程進行根本性改革,將去殖民化置於中心而不是邊緣。這意味著不僅要添加關於原住民問題的內容,還要重新思考整個專業的基礎假設和價值觀。

她論證社會工作學生需要了解專業的殖民歷史,不是作為令人遺憾但無關緊要的背景,而是作為理解當代實踐的核心。這種歷史意識必須伴隨著對去殖民化方法的培訓,為學生準備與原住民社區合作,以尊重主權和自決的方式。

制度變革的挑戰

黑鹿承認實施她的框架面臨的重大制度障礙。社會工作機構深深嵌入殖民國家結構中,經常依賴維持現狀的資金流。她呼籲社會工作者成為其自己機構內的批判性變革推動者,挑戰延續殖民傷害的政策和實踐。

這需要超越個人實踐變化的集體行動。黑鹿論證社會工作者必須與原住民運動結盟,支持土地歸還、主權和自決的鬥爭。這種政治參與代表了對社會工作經常聲稱的中立立場的背離。

交叉性分析

雖然將原住民經驗置於中心,黑鹿的框架也涉及交叉性問題。她承認原住民女性面臨多重壓迫形式——作為女性、作為原住民和經常作為生活在貧困中的人。然而,她警告不要應用未能考慮原住民特定歷史和文化背景的通用交叉性框架。

作者特別批判了將原住民女性納入以白人經驗為中心的更廣泛女性類別的傾向。她論證原住民女性的鬥爭不能與其社區爭取主權和土地權利的鬥爭分開理解。

全球相關性

雖然黑鹿的工作植根於北美背景,但她的分析對全球定居者殖民社會具有相關性。澳大利亞、新西蘭和其他地方的原住民人民面臨類似的鬥爭,社會工作在這些背景下發揮了類似的殖民作用。

框架也與全球去殖民運動對話,為其他領域如何處理其殖民遺產提供見解。對認識論正義的強調——承認和重視原住民知識系統——對教育、醫療保健和發展等領域具有特別的相關性。

未來方向

黑鹿的工作為未來的研究和實踐開闢了幾條道路。她呼籲更多由原住民學者和實踐者領導的研究,將原住民方法論和認識論置於中心。這包括開發新的研究方法,尊重原住民數據主權並優先考慮社區利益而不是學術產出。

她還倡導創建由原住民社區控制和運營的替代社會服務模式。這些模式將展示當社會工作從其殖民根源中解放出來並植根於原住民價值觀和實踐時可能發生的事情。

結論

奧塔姆·阿舍·黑鹿的《動搖社會工作中的女性主義》是對社會工作專業及其女性主義承諾的有力干預。通過揭露兩者在殖民暴力中的共謀,她挑戰實踐者面對不舒服的真相關於他們的專業及其持續的傷害。

然而,她的工作不僅僅是批判。通過她的原住民去殖民女性主義框架,她提供了轉型的道路——一種重新想象社會工作作為去殖民化和集體解放工具的方式。這種轉型需要的不僅僅是善意;它需要對權力、知識和正義本質的根本重新思考。

對於致力於社會正義的社會工作者,黑鹿的框架提供了必要的挑戰和機會。它要求他們超越改革方法,走向更激進的重新想象他們的角色和責任。最重要的是,它要求他們承認原住民不是需要拯救的受害者,而是擁有自己解放願景的主權人民。

這項研究代表了理解社會工作如何真正為正義服務的關鍵貢獻。通過將原住民主權和去殖民化置於中心,黑鹿不僅批判了現狀,還指向了一個更加公正和解放的未來。她的工作提醒我們,真正的社會正義不能在殖民框架內實現——它需要這些框架本身的拆除和基於原住民智慧和主權的新框架的創建。

讀者回應

研究討論

回應這項研究,或補充一篇值得共同閱讀的論文。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes