FemRes持续生长的评论

残障正义 · 评论

改变框架:残障正义

摘要

Mia Mingus 这篇文章解释为什么社会正义运动需要从残障作为个人问题或单一权利议题,转向把残障视为政治经验、社群历史和集体解放框架。

FemRes / 2011年2月12日
01

文章解析

Mia Mingus 的《Changing the Framework: Disability Justice》是把 disability justice 带入更广泛社会正义运动的关键入口。文章指出,许多资深活动者仍把残障理解为个人缺陷、服务问题或少数群体权利议题,很少把它看作一种政治经验、一段社群历史和一套关于世界如何被组织的分析框架。

这篇文章的贡献在于它要求改变问题本身。残障正义不只是问“如何让残障者进入现有空间”,而是问这些空间为什么按照健全、速度、生产力、独立和标准身体来设计。它把残障从慈善或同情对象中移出,放进权力、制度和运动文化的分析中。

对女性主义来说,这个转向非常重要。许多女性主义空间愿意谈种族、阶级和性别,却仍把可达性当作技术细节,把身体限制当作个人例外。Mingus 提醒读者,如果一个运动的组织方式默认所有人都能长时间开会、快速反应、承担高情绪劳动和不断出席,那么它已经在实践中排除了许多人。

这篇文章也能帮助读者理解为什么 disability justice 和 intersectional feminism 不能分开。残障经验不是一种单独身份,而会和种族化、贫困、移民、酷儿和跨性别生活、创伤、照护责任、监禁和医疗暴力交织。改变框架意味着把这些关系放在分析中心,而不是等到最后才加一个“无障碍”段落。

它适合作为进入 disability justice 的短文本入口。它没有提供完整理论体系,但清楚说明了为什么“残障权利”不足以描述许多边缘残障者的现实,也为什么任何严肃的女性主义和社会运动都必须把残障正义放进自己的基本结构中。

02

继续追踪这个议题

01
延伸阅读 / 2011年5月5日

可达性亲密:缺失的一环

Mia Mingus

02
延伸阅读 / 2019年1月9日

拉丁美洲和加勒比非洲裔女性:平等的欠账

Economic Commission for Latin America and the Caribbean

03
延伸阅读 / 2024年10月15日

打破枷锁:为什么“平等”是父权制的谎言

Amelia Hruby (基于《Breaking Free》一书)

读者回应

读者来信

回应这篇文章,或补充一条值得纳入讨论的资料。

加入讨论

回应

加载评论中...

支持我们

如果您觉得这些内容有价值,欢迎支持FemRes的持续运营。

支持 FemRes