数字女性主义 · 评论
南部非洲女性记者遭遇的技术促成性别暴力
MISA 与 UNESCO 支持的区域研究记录南部非洲记者对网络性别暴力的经历与观察,并提供有明确样本限制的倡议基线。
文章解析
南部非洲媒体研究所(MISA)在 UNESCO 国际传播发展计划(IPDC)支持下,于 2024 年发布《A Study of Technology-Facilitated Gender-Based Violence in Southern Africa》。这份区域研究把网络骚扰、跟踪、性骚扰、诽谤、仇恨言论及其他由数字工具促成或放大的伤害,放进女性记者的工作条件与媒体自由问题中。它特别指出,网络空间并非离开现实社会权力关系的中立地带:攻击会沿着既有的性别不平等传播,也可能延伸到心理、职业与线下安全。
研究的量化部分是 MISA 于 2022 年 9 至 10 月开展的线上调查,覆盖 11 个南部非洲发展共同体(SADC)国家,共有 75 位媒体行业受访者:52 位女性、22 位男性,另有 1 位不愿透露性别;其中 87% 居住在城市。调查问题既询问受访者本人经历,也询问他们是否认识受害者或曾目睹针对女性记者的攻击。理解这一点很重要:报告中的一些数字是经验、知情与旁观的合并视角,并非女性记者个人受害率的抽样估计。
报告描绘的攻击包括不受欢迎的性暗示、威胁散布私密信息或性影像、身体暴力威胁、账户与密码被盗、针对个人的造谣和大型负面宣传。女性记者受到的不只是粗俗语言;攻击也在争夺她们作为知识生产者和公共发言者的正当性。它让记者花时间处理安全、证明自己的可信度或避免再次曝光,并可能迫使她们减少发言、退出平台或改变报道与互动方式。伤害由此从个人经验扩散到公众能听见谁、哪些议题能够被持续报道。
这份研究把媒体安全与更广泛的区域制度连接起来。它提及非洲人权和民族权委员会关于保护女性免受数字暴力的第 522 号决议,并呼吁政府、平台、媒体组织、民间社会、学界与记者共同承担预防、保护、追责和合作责任。这样的框架比只教记者屏蔽帐号或提高“数字韧性”更完整:个人安全工具只能应付部分风险,无法代替新闻编辑室的支持、平台的有效申诉机制或执法机构对威胁的认真处理。
阅读时应把研究贡献与方法边界一并保留。75 人的线上样本、11 个国家和明显的城市集中度,适合提供区域问题地图与后续倡议的起点,不足以代表南部非洲所有女性记者或一般人口的总体发生率。调查也在 2022 年进行,不能直接描述之后快速变化的平台与生成式 AI 环境。它的价值不是给出最后答案,而是让地区性经验进入常被全球数据主导的讨论,并提示后续研究扩大城乡、语言与不同媒体岗位的覆盖。与 UNESCO 的《The Chilling》及后来的AI 时代研究并读,可以看见同一问题如何在不同制度和地理尺度上显形。
读者回应
读者来信
回应这篇文章,或补充一条值得纳入讨论的资料。
加入讨论
加载评论中...
支持我们
如果您觉得这些内容有价值,欢迎支持FemRes的持续运营。