FemRes持续生长的评论
性别、战争与冲突

女性主义安全研究 · 书页

性别、战争与冲突

原书名Gender, War, and Conflict

作者Laura Sjoberg

Laura Sjoberg 以入门但不简化的方式说明性别秩序如何影响战争成因、作战实践、暴力叙事和战后结果。

01

书评与导读

《性别、战争与冲突》是一部为进入女性主义安全研究而写的地图。Laura Sjoberg 不把“性别与战争”缩减成统计女性受害者或讨论军中女性,而是从战争为何发生、谁被授权作战、暴力如何被解释,一直追踪到流离失所与战后重建。性别不是传统分析完成后的补充变量,而是国家、军队和敌人如何被想象的组织原则。

本书拆解“强壮保护者/脆弱被保护者”的结构。国家以男性化的自主、理性和强悍证明战争必要,又把妇女儿童的危险变成动员资源;与此同时,照护、维持家庭和补充劳动力的工作被当作战争之外的背景。由此看见,前线与后方并非天然分开,军队能够作战依赖大量被女性化、低估甚至强制的劳动。

Sjoberg 也拒绝女性只能是和平受害者的叙事。女性可以是士兵、施暴者、民族主义支持者和抵抗者,但公共话语常把她们解释成受男人操纵的母亲、失常怪物或性化例外。认真分析女性参与暴力,不是证明性别无关,而是观察哪些行为被视为正常男性气质,哪些却因行为者性别而成为丑闻。

作为教学文本,本书把性暴力、军国化男性气质、种族与阶级、媒体表述和战后制度连成可理解的框架。其优势是提供共同词汇,局限也来自这种综合性:不同战争的殖民历史可能被压缩,二元性别范畴和 2010 年代初的案例也需要由酷儿、跨性别、残障与更近期的去殖民研究补充。

对 FemRes 读者而言,最重要的练习是把每个战争问题重新提问:谁被称为安全主体,谁的死亡只算附带损失?何种男子气概被国家奖励,谁承担恢复日常生活的劳动?这本书的价值不是提供一条万能的女性主义解释,而是让“与性别无关”的战争叙事再也无法自然成立。

读者回应

读者批注

留下你的阅读感受,或补充一条值得继续追踪的线索。

加入讨论

回应

加载评论中...

支持我们

如果您觉得这些内容有价值,欢迎支持FemRes的持续运营。

支持 FemRes