FemResLa revue vivante
Cléo de 5 à 7

Politique du corps · Écran

Cléo de 5 à 7

Pendant quatre-vingt-dix minutes à Paris, Varda fait de l’attente une expérience du regard, de l’écoute et d’un corps que la beauté ne rend pas invulnérable.

Réalisateur
Agnès Varda
Année
1962
Région
France
Durée
90 minutes
Partager cette ressource
X ↗Facebook ↗

Lire le film

Cléo attend des résultats médicaux, mais son entourage continue de la lire à partir d’une autre surface : sa beauté. Cléo de 5 à 7 demande ce qui arrive lorsqu’une femme dont l’identité publique dépend du fait d’être vue commence à regarder et à écouter elle-même. La chanteuse incarnée par Corinne Marchand n’est ni une héroïne féministe idéale ni une figure passive sauvée par l’homme adéquat. Sa peur est réelle ; les privilèges et habitudes qui limitent d’abord son attention le sont aussi.

Sorti en 1962, le film suit environ quatre-vingt-dix minutes, de 17 heures à 18 h 30, et non deux heures jusqu’à 19 heures. Varda le précise dans sa conversation au Harvard Film Archive. Le titre ne mesure pas littéralement la fin du récit. La durée participe de l’argument : un changement devient possible au cours d’un après-midi partagé et limité, sans montage résumant une vie entière pour annoncer une métamorphose.

Le temps de l’horloge n’est pas le temps éprouvé

Chapitres et horloges donnent une structure mesurable à l’après-midi. Pourtant, un moment d’attente peut paraître insupportablement long, tandis qu’une conversation rend brièvement le temps abondant. Varda explique avoir travaillé une géographie exacte autant qu’une durée : les trajets entre lieux réels devaient rester crédibles. Cela ne signifie ni un plan continu unique ni l’enregistrement d’événements sans construction.

Le tarot en couleur, le passage au noir et blanc et la répétition d’un mouvement dans l’escalier rendent cette construction visible. Un trajet ordinaire peut être affectivement fragmenté sans déplacer le récit vers un autre jour. L’analyse formelle d’Adrian Martin aide à distinguer continuité temporelle et uniformité visuelle. Montage et variations de point de vue modèlent l’expérience d’une période bornée : le « temps réel » ne demande pas l’abolition du style.

Cléo cherche d’abord à se rassurer dans les miroirs, l’attention et les signes. Quand son corps lui paraît incertain, le reflet confirme qu’elle reste désirable et peut faire de la beauté une protection contre tout ce qu’elle ne contrôle pas. Jouir de son apparence n’est pas intrinsèquement faux. Le problème est le poids d’une image acceptable censée garantir une vie qu’aucune image ne peut assurer.

Une performance professionnelle déborde son cadre rassurant

La répétition de Sans toi concentre ce conflit. Avec Bob, joué par le compositeur Michel Legrand, une chanson passe de l’essai quotidien à une performance intense : la pièce s’efface et la voix comme le visage dominent. Le retour à la pièce ordinaire rend sensible cette transition. Une chanson de métier exprime une angoisse qui déborde le traitement rassurant de l’interprète comme jolie poupée.

Il ne suffit donc pas d’opposer un faux personnage scénique à un moi authentique intact. La voix de Cléo appartient à son travail, et ce travail donne forme au sentiment. Les personnes qui organisent sa performance ne comprennent pourtant pas nécessairement son expérience. Une attention féministe au travail peut demander qui règle le répertoire, l’apparence et la crédibilité émotionnelle d’une chanteuse, plutôt que de déclarer le divertissement simplement superficiel.

Enlever sa perruque, changer de tenue et sortir constitue un tournant. Varda le situe au milieu du film, avant la rencontre d’Antoine. Un personnage interrompt un arrangement particulier ; toutes les femmes ne reçoivent pas l’ordre d’abandonner la mode pour devenir libres. Lire ce geste comme compétition morale entre féminité artificielle et naturelle reconstruirait une norme de jugement des apparences.

Regarder ailleurs, c’est aussi écouter une autre femme

Au café, Cléo met son disque et découvre que la salle n’est pas organisée pour l’écouter. À la place de la reconnaissance attendue, elle commence à prêter attention aux personnes et aux conversations. Ce n’est pas seulement une humiliation enseignant la modestie. Le monde gagne une densité dépassant son rôle de public, de miroir ou de présage pour le personnage central.

La visite à Dorothée compte dans ce déplacement. Son amie travaille comme modèle et possède son propre rapport au fait d’être regardée ; Cléo écoute ce qu’elle dit. L’expérience d’une autre femme n’est pas une proposition interchangeable sur le corps féminin. Leur différence fait de la visibilité une question de contexte, de travail et d’interprétation plutôt qu’une condition unique et inévitable. Antoine n’introduit pas toute réciprocité significative dans une vie auparavant vide.

Le film muet regardé avec son amie change brièvement le registre par une plaisanterie sur des lunettes noires et une perception déformée. Dans la conversation de Harvard, Varda explique ce choix comique et insiste aussi sur le retour de la peur autour du miroir brisé. Changer de perspective peut interrompre l’angoisse sans la guérir définitivement. Le film permet déplacement et récurrence, plutôt qu’une progression régulière vers le mieux.

Partager une peur n’égalise pas les situations

Antoine est un soldat en permission pendant la guerre d’Algérie. Sa vulnérabilité fait de la rencontre autre chose qu’un homme idéal reconnaissant une belle femme. Deux personnes peuvent accueillir leurs peurs respectives sans occuper la même position sociale ni affronter le même danger. La guerre introduit aussi l’histoire publique dans l’après-midi, empêchant de placer la crise apparemment privée de Cléo hors du politique.

L’échange compte, sans prouver que l’amour hétérosexuel résout la subordination des femmes. L’ouverture à autrui ne devient pas non plus un traitement médical. Varda décrit une fin abrupte où le temps paraît suspendu, laissant la rencontre au spectateur. Une relation à l’incertitude devient possible ; ce n’est pas la garantie que toutes les difficultés ont disparu.

L’attrait de la caméra pour le visage de Marchand demeure une tension féconde. Un film peut interroger l’autorité de la beauté tout en en offrant les plaisirs. Une réalisatrice ne libère pas automatiquement chaque image de l’objectification. Mobilité, confort matériel et présence de compagnons déterminent également l’après-midi que Cléo peut habiter. Son mouvement vers autrui ne doit pas devenir un calendrier universel pour les femmes disposant d’autres ressources.

Dans Les Glaneurs et la Glaneuse, Varda placera son propre corps vieillissant auprès des personnes filmées. Comparer les œuvres relie le regard à un corps situé, sans confondre interprète fictive et documentariste. La question durable n’est pas de savoir si Cléo a découvert un moi pur, mais comment agir, percevoir et nouer des relations lorsque ni une image ni les paroles rassurantes d’autrui ne peuvent rendre invulnérable.

Réponses des lecteurs

Discussion

Partagez votre lecture du film et prolongez la réflexion.

Rejoindre la discussion

Réponses

Chargement des commentaires...

Soutenir

Si ce contenu vous a été utile

Soutenir FemRes