Frisky History

Animé par Lacey Gonzalez et Robyn Schmitz, Frisky History associe humour et histoire féministe. Des sujets souvent considérés comme privés, tels que le sexe, la reproduction et la famille, deviennent des entrées vers les institutions et les décisions publiques.

Deux entrées dans les archives

L’épisode 88, « Supreme Court injustices », traite de l’histoire et de l’importance de l’Indian Child Welfare Act, ainsi que du risque alors posé par une possible remise en cause par la Cour suprême. Qui décide de l’appartenance des enfants, et quelles familles sont protégées ? Une lecture en termes de justice reproductive examine les conditions pour élever des enfants, autant que la possibilité d’en avoir.

L’épisode 86, « Consperiodcy theories », aborde les applications de suivi menstruel. Un outil présenté comme une commodité personnelle peut aussi produire des informations utilisables par des institutions. L’accès aux connaissances sur le corps et le contrôle des données ne se confondent pas.

Humour et discussion historique

Une conversation informelle peut faciliter l’accès à l’histoire et permettre de parler d’expériences entourées de honte. L’humour ne remplace toutefois pas les preuves : les affirmations sur les personnes, le droit et la médecine méritent des lectures complémentaires.

Les épisodes appartiennent également à un moment précis. Leurs discussions des tribunaux, des lois et des applications ne constituent pas des conseils actuels. Leur intérêt durable tient à la manière dont l’histoire modifie ce que l’on considère comme normal, naturel ou privé, et interroge l’autorité de celles et ceux qui en décident.