ラテンアメリカ・フェミニズム · 論考
グリーン・ウェーブ――アルゼンチンの合法的中絶を求めて
7 人の参加者が、アルゼンチンのグリーン スカーフ運動が、抑圧されていた中絶の個人的リスクを、健康、身体の自律、民主的権利に対する世代を超えた大衆の要求にどのように変えたかについて説明します。
記事解析
アムネスティ・インターナショナルのこの特集は、アルゼンチンの「グリーン・ウェーブ」に関わった7人の女性に焦点を当てています。緑のスカーフに象徴されるこの大衆運動は、長い間フェミニストと公衆衛生のネットワーク内に閉じ込められていた要求を、学校、家庭、職場、街頭、議会の議論に持ち込みました。この記事の価値は、事後の勝利の歴史ではなく、法改正が確定する前に運動参加者が自らの行動をどのように理解していたかを記録していることである。
この運動は、中絶を個人の道徳的選択ではなく、公衆衛生、社会的不平等、民主的市民権の問題として再構成しました。犯罪化しても中絶は妨げられない。富、地域、年齢、情報へのアクセスに基づいて、安全性とリスクが不平等に分散されるだけです。活動家たちは身体の自律性を予防可能な死と医療資源へのアクセスの格差と結びつけ、それによって既存のフェミニスト界よりもはるかに幅広い支持層を動員した。
これは完全な歴史や政策評価ではなく、運動の証言です。トランスジェンダーを含む言語、地域の違い、先住民族の視点、法案可決後の具体的な実施については限定的に取り上げられており、その後の研究と併せて読むのに適しています。それでも、この記事は重要な政治メカニズムを正確に捉えている。緑のスカーフが効果的だったのは、その視覚的な優れた点だけでなく、それが組織ネットワーク、公教育、相互扶助の実践、そして親密な経験を制度上の要求に変換する共通言語を担っていたからである。
別の形式で読み進める
- 論文
ラテンアメリカのフェミニスト動員と中絶論争――アルゼンチンからの教訓
Mariela Daby and Mason W. Moseley
この混合法研究は、アルゼンチンにおける中絶問題の主流政治への参入は、世論の変化、世俗化、政党指導部の変化を受動的に待つのではなく、フェミニスト団体や言説による積極的な創造の結果であることを指摘している。
ラテンアメリカ・フェミニズム · リプロダクティブジャスティス - 論文
交差的フェミニスト・アクティヴィズムとしてのリプロダクティブ・ジャスティス
Loretta J. Ross
Loretta J. Ross は、生殖正義をブラック・フェミニズムの運動実践として捉え、三つの権利、物質的条件、人種と権力を切り離す危うさを論じる。
リプロダクティブジャスティス · 社会運動
特集をたどる
読者の声
読者からの手紙
この記事への応答や、議論に加えるべき資料を共有してください。
ディスカッションに参加
コメントを読み込み中...
サポート
このコンテンツがお役に立ちましたら