内戦におけるレイプ

ダラ・ケイ・コーエンのRape During Civil War は、バリエーションから始まる。戦時中のレイプが男性の攻撃性、民族的憎悪、または規律の崩壊から避けられない産物であるなら、なぜ一部の武装グループはそれを広範囲に使用し、他の武装グループは使用しないのか。コーエンは、国境を越えたデータセットとシエラレオネ、東ティモール、エルサルバドルでの現地調査を組み合わせて、1 つの普遍的な原因を仮定するのではなく、パターンに照らして説明をテストする。この比較手法は、性暴力を理解できない過剰なものから、その組織的状況を調査できる現象に変える。

中心的な議論は、集団強姦と強制的に徴兵された戦闘員の社会化とを結びつけている。拉致と強制連行は、事前の信頼がほとんどない部隊を生み出す。集団的暴力は絆を生み出し、共謀を強制し、メンバーシップをマークする可能性がある。この主張は、レイプが機能的に必要であるとか、すべての加害者に選択肢がないということではない。それは、レイプを他の形態の性暴力や命令主導の戦略と区別しながら、なぜ一部の集団が特定の慣行を発展させるのかを説明するのに役立つ1つのメカニズムを特定している。

組織的な説明には倫理的リスクが伴いる。因果関係のある言葉は正当化のように聞こえる可能性があり、生存者の経験がデータの陰に隠れてしまう可能性があり、事件では植民地時代、人種、性別、または地域的な暴力の意味を使い果たすことができない。コーエンは、完全なフェミニストの戦争理論ではなく、検証可能な説明を明示的に提供している。その実際的な重要性は、運命論を拒否することである。性暴力が募集、結束、指揮、組織的規範によって異なるのであれば、予防はレイプを紛争の避けられない事実として扱うのではなく、武装集団がどのように構築されるかを検討する必要がある。