私たちのあいだの空間

『The Space Between Us』で、シンシア・コックバーンは、暴力的な国家的分断を越えて協力を維持した3つの女性のプロジェクトを研究している：ベルファストの女性支援ネットワーク、イスラエルのユダヤ人女性とパレスチナ人女性の間のバト・シャローム、そしてボスニア・ヘルツェゴビナのメディカ療法センターである。彼女の比較フィールドワークは、一見すると難解な問いを投げかける：集団的アイデンティティが恐怖、喪失、領土的主張、武力紛争を通じて構築されてきた場合、人々はどのようにして違いから民主主義を作り上げるのか？ 写真、インタビュー、組織の歴史、観察を通じて、会議が開催され、言語が交渉され、信頼が繰り返し修復されるという日常的な労働に分析がしっかりと根ざすようにしている。

コックバーンは二つの簡単な答えを否定する。平和を築くために、女性が国家的、民族的、宗教的なアイデンティティを放棄し、いわゆる普遍的な姉妹愛を優先する必要はない。また、違いを尊重することは、すべてのアイデンティティの主張を政治的に無害なものとして扱うことを意味するわけでもない。このグループは、参加者が不平等な権力を認識し、ナショナリズムのジェンダー化された要求を疑問視し、同じであるふりをせずに関係を維持することができる暫定的な空間を作り出す。これにより、平和構築の取り組みは女性的な道徳の本質というよりも、物質的かつ感情的な実践になる。女性の協力は、その困難さ、内部での対立、そして分離を奨励する制度に逆らって行われるという点でこそ、政治的に重要なのだ。

ケーススタディは汎用の公式を提供するわけではなく、橋渡しの言語は、もし和解が正義より重視されるなら非対称性を覆い隠すことがある。コックバーンの強みは、この危険を見失わないことにある：対話が重要なのは、権力、責任、そして相容れない記憶について議論することを可能にするときだけである。FemResにとって、この本はフェミニスト安全保障研究を連合政治と民主主義理論と結びつけている。それは、グループ間の「間の空間」が空虚でも自動的な共通地でもないことを示している；それは、時間、配慮、意見の不一致、そして軍事化されたアイデンティティが政治的想像力を独占することを拒むことで作られるインフラである。