FemRes成長し続けるレビュー
これがすべてを変える

気候正義 · 書物

これがすべてを変える

原題This Changes Everything: Capitalism vs. the Climate

著者Naomi Klein

気候危機を市場原理と化石燃料依存への構造的な問いとして読み解き、エネルギー転換と地域民主主義を誰が決めるのかを問う。

この資料を共有
X ↗Facebook ↗

01

書評と読書案内

ナオミ・クラインの『これがすべてを変える』は、気候の崩壊は他の政策問題の一つではなく、規制緩和された資本主義に対する文明的な挑戦であると論じている。数十年もの遅れは、技術的な解決策の欠如によるものではない。再生可能エネルギー、公共交通機関、自然保護、低炭素型の生活様式はすでに想像可能である。障害となっているのは、無限の成長、民営化、企業権力、そしてますます破壊的な資源抽出にコミットする政治経済である。クラインは、否認、弱い市場ベースの環境主義、災害資本主義、そしてジオエンジニアリングの幻想を、蓄積を制限することや土地とエネルギーの管理を民主化することを拒む同じ姿勢に結びつけている。

その本の代替案は、運動を通じて現れる――特に、先住民の抵抗やクラインが「ブロッカディア」と呼ぶ場所に基づく闘争が、排出量を主権、労働、公共サービス、歴史的責任と結びつける運動だ。ジェンダーが中心的な分析カテゴリーでなくても、ここでそのフェミニスト的価値は最も明確になる。資源抽出主義は、過小評価された再生産労働、犠牲地、土地に対する植民地的権利主張、そしてエコフェミニストが長らく挑戦してきた支配の理想に依存している。したがって、気候行動は公共のケアや民主的参加を拡大することもあれば、グリーン市場や技術官僚的計画を通じて追放を再生産することもある。問題は単にどのエネルギー源が勝つかではなく、誰が移行を管理し、誰の生活が使い捨てとして扱われるかである。

クラインのスケールは本に動員力を与えるが、時には異なる運動や地域を単一の反資本主義的な物語に圧縮してしまうことがある。読者は、気候被害と移行がどのように不均一に体験されるかを明示する先住民、グローバル・サウス、ブラック、フェミニスト、障害者正義の活動家たちによる研究と組み合わせて読むべきである。それでも、本書は個人の消費から制度や権力への注目の移行によって、公共の気候言語に決定的な変化をもたらした。本書は気候への関心から制度的政治への橋を提供する。もし危機がすべてを変えるなら、公正な対応は既存の秩序をよりクリーンな機械で維持するのではなく、所有、ケア、労働、民主主義を変革しなければならないのである。

政治の争点を追うには、気候否認や市場任せの対策から、「ブロッカディア」と呼ばれる地域の抵抗へ、さらにクラインが「People’s Shock」と呼ぶ構想へ進む流れに注目したい。危機を、採掘企業の利益拡大ではなく公共サービスや地域経済の再建に向ける政治である。本書は警告にとどまらず、気候行動からどのような制度を築くかを問う。フェミニストの視点からは、災害後のケアを誰が担い、移行によって誰が立ち退かされ、エネルギーや土地の決定に誰の知識が反映されるのかも問いたい。ジェンダーを本書の中心軸とするのではなく、フェミニズムからの政治経済論の拡張として読む。

この区別は、表面上「グリーン」な計画を評価する方法も変える。運転時の排出が少なくても、新たな採掘、所有の集中、土地やエネルギーに対する地域の決定権の剥奪を伴えば、それだけで公正とはいえない。公共インフラと先住民の権利を重視するクラインの議論からは、炭素会計を越えた問いが導かれる。誰が仕組みを所有し、誰に決定権があり、移行の費用と利益はどう分配されるのか。無償のケア労働や家庭内の適応が、制度から地域へ転嫁された負担を見えにくくする点でも、これはフェミニスト気候政治に重要である。本書はすべての公正な移行の設計図というより、こうした選択を政治の議題に戻す要求として力を発揮する。

参考資料。 議論と事例は Simon & Schuster の版紹介と抜粋に、章立ては Smithsonian Libraries の書誌記録に基づく。フェミニスト的な読みの拡張は フェミニスト的解釈である。『Fresh Banana Leaves』と『Undrowned』も参照。

読者の声

読者ノート

読後の考えや、さらに追いたい手がかりを共有してください。

ディスカッションに参加

コメント

コメントを読み込み中...

サポート

このコンテンツがお役に立ちましたら

FemResを支援