アラブフェミニズム · 研究
権利・民主主義・イスラーム主義女性運動――チュニジアとエジプト
Rights, Democracy, and Islamist Women’s Activism in Tunisia and Egypt
この比較研究は、チュニジアとエジプトのイスラム主義者女性たちがアラブ蜂起後、政党のレッテルだけで自分たちの政治を推測するのではなく、どのようにして権利と民主的参加を明確に表明したかを検証するものである。
要旨
アラブ蜂起後のイスラーム主義女性の活動を比較し、政党や政治的移行の文脈の違いが、権利、民主主義、宗教的権威、政治参加をめぐる女性たちの主張をどう形づくったかを検討する。
研究ガイド
マジネとブラントは、2011年の暴動後のチュニジアとエジプトにおけるイスラム主義女性の活動を比較している。 2 つの移行は、異なる制度上の機会、党の戦略、弾圧のレベルを生み出しました。こうした違いが、女性活動家たちが民主主義、家族、宗教的権威、そして政治組織内での自身の立場をどのように枠組み化するかを形作った。
この比較は、イスラム主義女性を解放された主体か男性主導の政党の道具として分類する習慣を複雑にする。参加することで、社内の男女ヒエラルキーをそのままにしながら、公権力を拡大することができます。権利言語は誠実に使用され、同時に戦略的に制限されることができます。主体性と制約は相互に排他的な結果ではありません。
急速な権威主義的変化が両方の事件を変えたため、この記事はイスラム主義政治の時代を超越した説明ではなく、歴史的に状況を踏まえた説明となっている。その不朽の方法論的教訓は、女性が運動の中で何をしているのか、女性がどのような組織資源を管理しているのか、そしてどのような意見の相違を表明できるのかを研究することです。世俗主義やイスラム主義などのレッテルは出発点であり、ジェンダー政治の説明ではありません。
別の形式で読み進める
特集をたどる
関連する特集 · 第 09 号
欲望を持つことを許されるのは誰か?
『セックスへの権利』を起点に、誰の欲望が自然とされ、誰の欲望が道徳的な許可を求められるのかを問う。権力は欲望を形づくるが、欲望は他者の身体を要求する権利を与えない。身体への魅力、愛、一人で暮らすこと、ケアに唯一の答えはない。性の序列、エロティックな表現、アセクシュアリティ、それぞれの土地の経験を通じて、探索、迷い、拒否、心変わりの余地を守る。
ジェンダー政治
関連する特集 · 第 08 号
革命を支えるのは誰か?
『サンビザンガ』で夫を探す女性を出発点に、情報を伝え、互いをケアし、生活を組織する営みが抵抗を支える姿をたどる。反植民地闘争、労働運動、国境を越える連帯のなかで、誰が革命の日常を担い、誰が解放から取り残されるのか。
政治参加
読者の声
研究をめぐる対話
この研究への応答や、共に読むべき論文を共有してください。
ディスカッションに参加
コメントを読み込み中...
サポート
このコンテンツがお役に立ちましたら