アラブフェミニズム · 研究
「失われた友を探すように」――アラブ女性運動の先駆者と第一波のネットワークを再考する
“Like Seeking Out a Lost Friend”: Reconsidering Pioneer Arab Feminists and Their Networks as Part of a/the First Wave
ロクサーヌ・ダグラスは、エジプト、パレスチナ、レバノンにわたる雑誌、サロン、通信、組織を再構築し、アラブのフェミニストのネットワークをフェミニズムの第一波の歴史の後でも外側でもなく、内側に位置づけます。
要旨
本稿は雑誌、サロン、書簡、組織活動を通じて、エジプト、パレスチナ、レバノンのフェミニズムの先駆者たちのネットワークを再構成する。フェミニズムの「第一波」を国境や欧米中心の枠で区切る見方を問い直す。
研究ガイド
Roxanne Douglasの2024年論文『“Like Seeking Out a Lost Friend”: Reconsidering Pioneer Arab Feminists and Their Networks as Part of a/the First Wave』は、アラブのフェミニストを孤立した先駆者とし、第一波を主に英米の参政権運動で定義する習慣を問う。枠組みを変えず人物を追加するだけでは、歴史の地図は変わらない可能性がある。
関係が歴史を残す
英語の研究と伝記、翻訳された自伝資料、フランス語の『L’Egyptienne』を組み合わせ、十九世紀後半から二十世紀前半のサロン、書簡、組織を考える。「結合された不均等な発展」の枠組みで、文学、出版、翻訳、国際的活動を、つながりながら不平等な制度として捉える。意識の普及率を測る調査ではなく、歴史と理論の分析だ。
Huda Sha’rawiとSaiza Nabarawi、Anbara Salam KhalidiとJulia Tu’ma Dimishqiyya、May ZiadehとBahithat al-Badiyaの関係が、独力で目覚めた女性という説明を変える。友情と励ましは政治に付随する感情ではなく、組織、執筆、行動を続ける勇気に関わる。先駆者を切り離すと、後の女性が毎回ゼロから歴史を発見するような状況も生じる。
国際交流は一方向の輸入ではない
論文は1926年パリの国際参政権同盟会議についてのNabarawiの報告を扱う。フランス女性の投票権への支援が共通の取り組みとされることは、アラブ女性が西洋の思想を受け取るだけという説明に反する。しかし交流から植民地の序列、人種主義、オリエンタリズムが消えたわけではない。エジプトでの婚姻・離婚の権利も、欧州の参政権の目的と同じではない。
Douglasは伝達、刺激、感情の波として時代区分を考え直す。一方が成熟し他方が追いつく年表にはせず、接触と差異を共に保つ。西洋との交流がない純粋な伝統ではなく、不平等な関係の中で自ら協働する人々の歴史になる。
アーカイブも平等には見えない
注記は『L’Egyptienne』が資料になった理由に、デジタル化と公開アクセス、国際的流通も挙げる。フランス語の雑誌が国際的に読まれやすいことは、アラビア語の出版物や記録をあまり残さなかった活動者の可視性を代表しない。保存、言語、エリートの資源が、ネットワークの再構成を制約する。
既に著名な人物の関係を回復しても、名のない協力者が周縁に残る可能性はある。調和した姉妹関係だけを語れば、原文が保つ不均等も消える。原論文で史料と解釈をたどり、Bintou Sanankouaの特集で歴史研究者と組織者の立場を比較したい。『Telling to Live』は共同で経験を解釈する別の方法につながる。
別の形式で読み進める
特集をたどる
読者の声
研究をめぐる対話
この研究への応答や、共に読むべき論文を共有してください。
ディスカッションに参加
コメントを読み込み中...
サポート
このコンテンツがお役に立ちましたら