悪いフェミニストの告白

女性を貶めるが耳に残る歌を好きなら、平等を求める資格を失うのか。ロクサーヌ・ゲイの2015年の「Confessions of a bad feminist」は、生活の不一致を笑いとともに認める。しかし告白で終わらず、フェミニストの名を恐れ、引き受け、その後に何をするかへ進む。

ピンク、ファッション、娯楽の話は、一つの正しい趣味と生き方を求める暗黙の基準を示す。合わない好みがすべて反証なら、失格を恐れて離れる人も出る。制度の平等が個人の嗜好への終わりなき審判に変わってしまう。

不完全さは責任を消さない

ビヨンセがフェミニズムを公に掲げた後の採点が例になる。成人女性の自己認識がなぜ認証を待つ必要があるのか。公人への批判を禁じるのでなく、行動の検討と到達不可能な資格試験を分ける。矛盾一つで参加資格を消せば、共同の政治は毎回入口に戻る。

一方で消費の責任も論じる。女性を貶める音楽を聴くことは需要を作り、好きだと認めても影響はなくならない。包摂的な入口と責任は同じ道にある。不完全なまま参加しても、変える努力は必要だ。編集者、制作者、企業経営者、立法者にも触れ、制度変化を個人の買い物だけへ背負わせない。

終盤は冗談から暴力の経験、読書と執筆による声の回復へ移る。「悪い」は気の利いた名にとどまらず、傷や弱さを持ったまま政治に参加できるかに関わる。ただし被害の公表を、誠実さの証明として全員に求めてはならない。

流行文化を楽しめる点だけを覚えれば責任が消え、消費行動だけを覚えれば組織や政策が小さくなる。『Bad Feminist』は文化批評を広げ、昇進につながりにくい仕事の研究はよい女性への期待を職場の配分へ戻す。個人の矛盾、道徳的規律、制度の誘因を分けて考えられる。