发展研究论文

本文探讨如何将交叉性女性主义理论转化为实用的性别分析框架（GAF），用于发展干预。作者警告不要将交叉性简化为工具，而剥离其理论和方法论的细微差别。

Gonda 以尼加拉瓜适应项目为例，说明女性主义政治生态学如何把气候适应从技术治理重新带回权力、情感、主体性和政治之中。

这篇论文把女性迁移、照护赤字和可持续发展目标连接起来，追问全球政策框架如何回应被跨境转移的照护责任。

Arora-Jonsson 批判气候讨论中把女性写成天然更脆弱或更环保的两种惯常叙事，转而要求分析权力、证据和具体情境。

Nightingale 通过尼泊尔社区林业研究，说明性别不是预先给定的身份，而是在劳动、身体、情感、生态实践和权力关系中不断生成。

这篇论文探讨女性主义如何重构发展研究和全球政治经济学分析,提出替代性的理论框架来理解全球化、发展和性别的交织关系。拉玛穆提批判主流发展话语,倡导以社会再生产和女性能动性为中心的分析视角。

Agarwal 通过印度案例批判把女性天然等同于自然守护者的生态女性主义叙事，转而强调土地、阶级、种姓、劳动分工和资源控制。