气候正义 · 研究
重新政治化性别与气候变化之争
Re-politicizing the Gender and Climate Change Debate: The Potential of Feminist Political Ecology to Engage with Power in Action in Adaptation Policies and Projects in Nicaragua
Gonda 以尼加拉瓜适应项目为例，说明女性主义政治生态学如何把气候适应从技术治理重新带回权力、情感、主体性和政治之中。
摘要
Gonda applies feminist political ecology to climate adaptation policies and projects in Nicaragua, arguing that adaptation must engage power, emotions, subjectivities, knowledge politics, and transformation.
研究导读
Noémi Gonda 的论文回应了一个现实困境：气候政策已经很少公开宣称“性别无关”，但许多适应项目仍把性别做成技术指标、培训名额或脆弱群体清单。她以尼加拉瓜的气候适应政策和项目为案例，说明仅仅把女性纳入项目并不等于触及了气候不平等的权力结构。
论文把女性主义政治生态学用于分析适应实践中的权力运作。Gonda 关注情感、主体性、地方知识和政治选择，追问适应项目是在维持既有秩序，还是打开更平等、更民主的生活可能。这样的分析把气候适应从管理问题重新带回社会冲突、集体想象和制度变革之中。
在 FemRes 中，这篇与 Arora-Jonsson 和 MacGregor 的论文形成一条清晰阅读线索：先识别“女性脆弱/女性美德”的简化话语，再追问研究与政策如何重新政治化气候正义。它特别适合关心发展项目、全球南方、地方治理和生态转型的读者。
读者回应
研究讨论
回应这项研究，或补充一篇值得共同阅读的论文。
加入讨论
加载评论中...
支持我们
如果您觉得这些内容有价值，欢迎支持FemRes的持续运营。