气候正义 · 研究
美德与脆弱:关于女性、性别与气候变化的话语
Virtue and Vulnerability: Discourses on Women, Gender and Climate Change
Arora-Jonsson 批判气候讨论中把女性写成天然更脆弱或更环保的两种惯常叙事,转而要求分析权力、证据和具体情境。
00
摘要
Arora-Jonsson examines gender and climate change literature and challenges recurring claims that women are either more vulnerable to climate change or more virtuous environmental actors.
关键词gender and climate changevulnerabilityclimate justicedevelopmentenvironmental governance
01
研究导读
Seema Arora-Jonsson 的论文审视了气候变化研究和政策文本中反复出现的两种说法:一种说女性在全球南方最脆弱,另一种说女性在全球北方更环保、更有美德。她指出,这两种说法看似支持性别议题进入气候政策,实际上可能把复杂的权力关系压缩成可消费的刻板印象。
论文的关键贡献是要求读者区分“女性”与“性别关系”。气候风险并不是自动落在所有女性身上,也不是所有男性都以同一种方式制造排放。土地、阶级、种姓、种族、国家、资源治理、公共决策和科学证据如何组织起来,才决定了谁被暴露于风险、谁能发声、谁能从政策中获益。
在 FemRes 中,这篇是理解气候正义的基础读物。它提醒我们,女性主义气候政治不能只用“女性受害者”或“女性拯救者”的形象争取关注,而要建立能处理地方差异、制度权力和知识生产的分析框架。
读者回应
研究讨论
回应这项研究,或补充一篇值得共同阅读的论文。
加入讨论
回应
加载评论中...
支持我们
如果您觉得这些内容有价值,欢迎支持FemRes的持续运营。