Justice climatique · Recherche
Vertu et vulnérabilité
Virtue and Vulnerability: Discourses on Women, Gender and Climate Change
Arora-Jonsson critique deux récits climatiques récurrents : les femmes comme particulièrement vulnérables et les femmes comme naturellement plus vertueuses écologiquement.
Résumé
Arora-Jonsson examines gender and climate change literature and challenges recurring claims that women are either more vulnerable to climate change or more virtuous environmental actors.
Notes de recherche
L’article de Seema Arora-Jonsson examine deux affirmations fréquentes dans les recherches et politiques climatiques : les femmes du Sud global seraient les plus vulnérables, tandis que les femmes du Nord global seraient plus vertueuses sur le plan environnemental. Ces récits semblent faire entrer le genre dans le débat climatique, mais ils peuvent réduire des rapports de pouvoir complexes à des stéréotypes utilisables.
Le geste central de l’article consiste à distinguer les “femmes” des rapports de genre. Le risque climatique ne touche pas automatiquement toutes les femmes de la même manière, et les hommes ne produisent pas les émissions depuis une position sociale uniforme. La terre, la classe, la caste, la race, l’État, la gouvernance des ressources, la décision publique et les preuves scientifiques structurent l’exposition au risque et l’accès à la parole.
Pour FemRes, ce texte est une lecture de base sur la justice climatique. Il met en garde contre les images des femmes comme victimes ou sauveuses, et appelle une politique climatique féministe attentive aux contextes, au pouvoir institutionnel et à la production des savoirs.
Réponses des lecteurs
Discussion scientifique
Répondez à cette recherche ou ajoutez un article à lire collectivement.
Rejoindre la discussion
Chargement des commentaires...
Soutenir
Si ce contenu vous a été utile