氣候正義 · 研究
美德與脆弱:關於女性、性別與氣候變遷的話語
Virtue and Vulnerability: Discourses on Women, Gender and Climate Change
Arora-Jonsson 批判氣候討論中把女性寫成天然更脆弱或更環保的兩種慣常敘事,轉而要求分析權力、證據和具體情境。
00
摘要
Arora-Jonsson examines gender and climate change literature and challenges recurring claims that women are either more vulnerable to climate change or more virtuous environmental actors.
關鍵詞gender and climate changevulnerabilityclimate justicedevelopmentenvironmental governance
01
研究導讀
Seema Arora-Jonsson 的論文審視了氣候變遷研究和政策文本中反覆出現的兩種說法:一種說女性在全球南方最脆弱,另一種說女性在全球北方更環保、更有美德。她指出,這兩種說法看似支持性別議題進入氣候政策,實際上可能把複雜的權力關係壓縮成可消費的刻板印象。
論文的關鍵貢獻是要求讀者區分「女性」與「性別關係」。氣候風險並不是自動落在所有女性身上,也不是所有男性都以同一種方式製造排放。土地、階級、種姓、種族、國家、資源治理、公共決策和科學證據如何組織起來,才決定了誰被暴露於風險、誰能發聲、誰能從政策中獲益。
在 FemRes 中,這篇是理解氣候正義的基礎讀物。它提醒我們,女性主義氣候政治不能只用「女性受害者」或「女性拯救者」的形象爭取關注,而要建立能處理地方差異、制度權力和知識生產的分析框架。
讀者回應
研究討論
回應這項研究,或補充一篇值得共同閱讀的論文。
加入討論
回應
載入評論中...
支持我們
如果這些內容對你有幫助