氣候正義 · 研究
美德與脆弱:關於女性、性別與氣候變遷的話語
Virtue and Vulnerability: Discourses on Women, Gender and Climate Change
Arora-Jonsson 批判氣候討論中把女性寫成天然更脆弱或更環保的兩種慣常敘事,轉而要求分析權力、證據和具體情境。Seema Arora-Jonsson 的論文審視了氣候變遷研究和政策文本中反覆出現的兩種說法:一種說女性在全球南方最脆弱,另一種說女性在全球北方更環保、更有美德。
摘要
Arora-Jonsson examines gender and climate change literature and challenges recurring claims that women are either more vulnerable to climate change or more virtuous environmental actors.
研究導讀
Seema Arora-Jonsson 的論文審視了氣候變遷研究和政策文本中反覆出現的兩種說法:一種說女性在全球南方最脆弱,另一種說女性在全球北方更環保、更有美德。她指出,這兩種說法看似支持性別議題進入氣候政策,實際上可能把複雜的權力關係壓縮成可消費的刻板印象。
論文的關鍵貢獻是要求讀者區分「女性」與「性別關係」。氣候風險並不是自動落在所有女性身上,也不是所有男性都以同一種方式製造排放。土地、階級、種姓、種族、國家、資源治理、公共決策和科學證據如何組織起來,才決定了誰被暴露於風險、誰能發聲、誰能從政策中獲益。
在 FemRes 中,這篇是理解氣候正義的基礎讀物。它提醒我們,女性主義氣候政治不能只用「女性受害者」或「女性拯救者」的形象爭取關注,而要建立能處理地方差異、制度權力和知識生產的分析框架。
讀者回應
研究討論
回應這項研究,或補充一篇值得共同閱讀的論文。
加入討論
載入評論中...
支持我們
如果這些內容對你有幫助