为什么性别平等对每个人都有益——包括男性

迈克尔·基梅尔站在TEDWomen的舞台上，本身就是一个异常现象——一个男人在女性会议上谈论女性主义。然而，这种定位恰恰切中要害。作为世界领先的男性气质研究学者之一，基梅尔带来了一个既是局内人又是局外人的视角，既享有特权又保持批判意识。他出现在这个舞台上代表着一个关键的介入：性别平等不能仅通过女性的努力来实现，而需要男性的积极参与和转变。通过个人轶事、社会学研究和令人释然的幽默的精妙融合，基梅尔拆解了关于女性主义最持久的神话之一——它代表着一场零和游戏，女性的收获必然意味着男性的损失。

基梅尔以一个看似简单却蕴含深刻含义的观察开始：特权对拥有它的人是不可见的。他通过自己走向女性主义意识的历程来说明这一点，讲述了女性同事和朋友让他意识到男性特权的时刻。一个特别引人注目的轶事涉及与一位有色人种女性的对话，她指出当基梅尔照镜子时，他看到的是”人类”——普遍的默认值——而她看到的是一个黑人女性，被种族和性别标记。这个认识的时刻成为性别不平等如何运作的隐喻：从中受益的人往往看不到它，不是出于恶意，而是因为这个系统被设计成对享有特权的人来说显得自然和不可避免。

这位社会学家对男性为何抵制性别平等的分析既富有同情心又毫不妥协。他理解许多男性将女性主义视为威胁——对他们的身份、地位和世界观的威胁。传统的男性气质剧本向男性承诺，如果他们遵守规则——要强大、压抑情感、占主导地位——他们将获得尊重、成功和满足感。当这个承诺未能实现，或者当女性的进步似乎改变了规则时，男性往往以愤怒和怨恨回应。基梅尔将男权运动和反女性主义反弹的根源追溯到这种”受损的权利感”——感觉理所当然属于他们的东西被夺走了。

但基梅尔的天才之处在于完全重新构建对话。他没有驳斥男性的担忧或简单地告诉他们”检查你的特权”，而是就为什么性别平等符合男性自身利益提出了实际的论证。他提供了令人信服的研究，显示处于更平等关系中的男性报告在婚姻中有更大的满意度、更好的性生活和更低的离婚率。这些不是抽象的女性主义谈话要点，而是与男性的生活经历和欲望相关的具体好处。

性别平等对男性健康的影响尤其引人注目。基梅尔引用的研究表明，在传统婚姻中——性别角色被严格定义——男性有更高的心脏病、抑郁症发病率和更早的死亡率。作为唯一供养者的压力、情感压抑带来的孤立、与孩子缺乏有意义的联系——传统男性气质的这些方面确实在杀死男性。在性别更加平等的国家，男性寿命更长，报告更高的幸福感，自杀率更低。信息很明确：父权制不仅对女性有毒，对男性本身也有毒。

基梅尔对父亲身份的讨论代表了男性投资女性主义的最有力论据之一。他指出，当女性大规模进入劳动力市场时，家庭崩溃的预测被证明是错误的。相反，发生了一些意想不到的事情：男性发现了参与父亲身份的乐趣。今天的年轻男性与孩子相处的时间是他们父亲的三倍。他们不只是”看孩子”或”帮忙”——他们在育儿。这种转变极大地丰富了男性的生活，给了他们前几代男性完全错过的情感联系和体验。

性别平等的职场好处在基梅尔的分析中得到了仔细关注。他挑战了多元化倡议和对工作生活平衡的关注代表职场”女性化”的观念。相反，他认为这些变化创造了每个人都能茁壮成长的环境。男性受益于灵活的时间表，让他们能够参加孩子的足球比赛。他们受益于重视合作而非残酷竞争的组织文化。他们受益于将情商视为领导技能而非弱点的工作场所。

基梅尔直面房间里的大象：对性别平等意味着男性将失去权力的恐惧。他的回应很微妙。是的，他承认，作为一个群体的男性将失去一些在父权社会中作为男性而获得的不劳而获的优势。能力的自动假设、无形的关系网络、免于某些形式审查的自由——这些特权将被侵蚀。但男性获得的回报远远超过他们失去的：真实的关系、情感自由、共同的责任，以及成为完整的人而不是男性气质纸板剪影的机会。

基梅尔描述的”男性神秘感”与贝蒂·弗里丹的女性神秘感相似——一套承诺满足感但带来空虚的限制性期望。正如女性在期望她们在家务中找到完全满足感下受苦一样，男性在期望他们在工作和情感克制中找到完全满足感下受苦。将女性从家庭中解放出来的女性主义革命也有可能将男性从传统男性气质的监狱中解放出来。

基梅尔对父权制与平等下的性动态的分析令人耳目一新地坦率。他指出，在更平等的关系中，双方都报告有更大的性满足感。这不是因为女性主义男性”软弱”或”被阉割”，而是因为平等创造了真正亲密的条件。当性基于相互的欲望而不是义务或权力动态时，当双方都能表达他们的需求和界限时，结果对每个人都更令人满足。

基梅尔描述的代际转变为未来带来了希望。今天的年轻男性比他们的父亲更有可能支持性别平等，想要平等的关系，重视工作生活平衡。他们与女性朋友、同事和老板一起成长。他们看到女性在每个领域都表现出色。对他们来说，性别平等不是对男性气质的威胁，而是他们关于公平和正义价值观的自然延伸。

然而，基梅尔并没有轻易放过男性。他挑战了男性可以成为女性主义的被动”支持者”而让女性承担重任的观念。真正的盟友关系需要行动：对性别歧视发声、平等分担家务、指导女性同事、检查自己的偏见。这意味着利用男性特权来拆除男性特权——这个悖论需要持续的警惕和谦逊。

基梅尔提出的经济论点在我们当前的时刻特别相关。性别更加平等的国家有更强大的经济、更高的GDP和更大的创新。领导层多元化的公司表现优于同质化的对手。性别平等的商业案例是压倒性的，但进展仍然令人沮丧地缓慢。基梅尔将此归因于”停滞的革命”——我们改变了女性的角色，但没有相应地改变男性的角色或制度结构。

基梅尔对男性暴力的讨论值得特别关注。他认为，对女性的暴力从根本上讲是关于男性气质——关于男性需要维护主导地位和控制。但他也指出，男性也是男性暴力的主要受害者。使对女性的暴力成为可能的同样的男性规范也助长了男性之间的暴力。性别平等通过提供男性气质的替代模式，有可能减少所有形式的暴力。

基梅尔提供的全球视角丰富了他的论点。他指出，对性别平等的抵制往往伪装成文化传统或宗教信念。然而，每种文化都有平等和不平等的传统——问题是我们选择强调和保留哪些传统。每个社会中的男性都有机会站在历史的正确一边，成为正义运动的一部分，而不是它的障碍。

基梅尔在整个演讲中的幽默起到了战略目的。通过让男性对男性姿态的荒谬发笑，他为他们质疑自己的假设创造了空间，而不会感到受到攻击。他关于自己走向女性主义意识的自嘲故事给了男性成为不完美盟友的许可，可以犯错误和学习。这种方法——邀请而不是谴责——被证明在吸引男性方面比指指点点或内疚感更有效。

基梅尔提供的愿景在最好的意义上是乌托邦式的。他想象一个性别是多样性而非分裂源泉的世界，男性和女性都可以获得人类经验和情感的全部范围。在这个世界里，男性可以毫无羞耻地哭泣，女性可以毫无歉意地领导，每个人都可以根据他们的个人才能和欲望而不是他们的染色体选择道路。

当基梅尔结束他的演讲时，他回到了一个基本点：性别平等不是关于女性变得更像男性或男性变得更像女性。它是关于我们所有人变得更加完整的人。我们标记为”男性”和”女性”的特征——力量和敏感、独立和联系、理性和情感——是每个人都需要茁壮成长的人类特征。性别平等意味着让每个人都能获得人类能力的完整工具包。

对基梅尔信息的反应揭示了进步和抵抗。许多男性，特别是年轻男性，发现他的论点是解放的——终于，有人在谈论他们如何成为女性主义的一部分，而不是天生反对它。但其他人以敌意回应，将对传统男性气质的任何批评视为对男性本身的攻击。这种分歧反映了围绕性别、权力和变化的更广泛的文化紧张关系。

在这次演讲多年后，基梅尔的信息只变得更加相关。#MeToo运动迫使全球对男性性暴力进行清算。COVID-19大流行凸显了传统上由女性执行的护理工作的重要性。气候变化需要超越男性竞争性的协作解决方案。我们作为一个物种面临的每一个重大挑战都需要所有性别的充分参与和智慧。

基梅尔的工作代表了女性主义理论和男性经验之间的关键桥梁。他将女性主义见解翻译成男性能听到的语言，不是通过淡化它们，而是通过展示它们如何与男性自己的斗争和抱负联系起来。他证明了女性主义不是关于仇恨男性，而是关于足够热爱人类以希望每个人都自由。

基梅尔信息的持久影响在于它从根本上将性别平等从女性问题重新定义为人类问题，从零和竞争重新定义为正和合作。他向我们展示，选择不是在男性利益和女性利益之间，而是在约束每个人的系统和解放每个人的系统之间。通过论证性别平等对男性也有好处，基梅尔并没有减少女性解放的重要性，而是放大了它，表明真正的自由是不可分割的。