婦女節

柯倫泰把女性政治參與視為共同組織的責任，追問勞動團結需要怎樣改變制度，而非只向女工開放大門。

柯倫泰1913年的《婦女節》從一個組織爭論出發：為什麼還需要婦女專門的活動，難道這不會破壞工人運動的團結？她的回答不是否認共同目標，而是指出共同組織不能把男性的處境預設成全體成員的處境。

文章承認，工會和政黨的門可以名義上向女工開放，女性卻仍很少走進來。形式資格沒有消除家庭權威、缺乏權利與長期被排除的後果。專門面向女性的語言、宣傳和動員，因而不是多餘優惠，而是組織必須改變自己的證據。

柯倫泰把工資勞動者與母親的處境並置，以生育保障、童工、生活費用和政治權利等議題說明，為何籠統的階級訴求可能漏掉重要工作。團結不是讓女工先放下這些要求，而應通過回應它們，擴大誰能成為運動的行動者。

不過，文章以「喚醒」落後婦女的方式敘述組織工作，也把母職放在突出位置。這種先鋒式語氣與婦女自我組織之間存在張力；當代讀者不必接受它對不同女性運動的全部二分。文章列舉的組織規模屬於當時論戰材料，也不能充作今天的統計。

蔡特金1896年的演說可比較女工、階級與獨立組織的關係；盧森堡《無產階級婦女》則把同一問題擴展到殖民關係與被承認為生產者的條件。兩者都使「團結」成為需要建設的關係，而不是已經完成的事實。