FemRes持續生長的評論
虎年:一位行動者的人生

障礙正義 · 書頁

虎年:一位行動者的人生

原書名Year of the Tiger: An Activist's Life

作者Alice Wong

這部混合媒介回憶錄將亞裔美國家庭記憶、障礙經驗、疫情政治、可及性、幽默與集體照護編成行動者檔案,追問哪些知識與未來值得被珍視。

分享這項資源
X ↗Facebook ↗

01

書評與導讀

《虎年》追問:當回憶錄拒絕「克服障礙」的英雄弧線時,還能如何講述一生?Alice Wong 有意改寫回憶錄的形式:她不按時間順序講完人生,而把散文與訪談、照片、圖像、委託創作、高中成績單、少年時代的詩、中文作業,甚至填字遊戲並置。它們不是故事的裝飾。成績單讓「模範少數族裔」的想像碰到一份普通而不完美的生活記錄;作業與遊戲性的片段讓家庭記憶、流行文化和自我調侃可以與政治論述並列。拼貼因而也是一種知識方法:一生不必被整理成無縫的成功敘事才能成立,常被制度與傳統回憶錄視為瑣碎的材料,也可以構成檔案。Wong 在 NPR 訪談中談到這些形式選擇;出版社介紹也將本書描述為由原創及已發表作品、對話、圖像和委託創作組成的剪貼簿式作品。

這份檔案扎根於 Wong 作為華裔美國女性、酷兒、身心障礙者的具體位置,以及她的媒體實踐,並不是亞裔美國人或身心障礙者生活的通用模板。以農曆新年記憶為線索的篇章,讓飲食和家庭儀式成為歷史傳遞的一部分,而不只是文化點綴。Sandy Ho 撰寫、由出版社發布的討論指南也特別關注一封寫給亞裔美國身心障礙女性與女孩的信,並追問性別角色與女性在家庭中如何影響傳統的承續。並讀這些線索,可以看見身份不是人口統計標籤的清單,而是在代際關係中被生活、協商的經驗。成績單對「模範少數族裔」期待的抵抗也很重要:Wong 能保留對家庭與文化記憶的感情,卻不把它們整理成順從同化或個人成功的單線故事。

當本書從「誰被看見」轉向「什麼條件讓一個人能夠發聲」時,女性主義論點變得更具體。Wong 在 NPR 訪談中稱自己是身心障礙「賽博格」,依賴設備、科技與電力維持生命。這不是與政治無關的私密細節,而是揭示自給自足公民理想所遮蔽的基礎設施。可及性牽涉設備、溝通、醫療、協助、時間、金錢和信任關係,而不只是出入口或善意態度。討論指南追問身心障礙者為取得可及性承擔的額外成本,也以照護如何協調為題,把這一物質層面帶到前景:照護透過對話與協作關係展開,照護者也擁有具體的實踐知識。FemRes 將此讀作一種女性主義照護觀:照護是有技能、需要協商的勞動;相互依賴不是未能獨立,而是人們建立生活與公共聲音的條件。它同時提醒我們,友誼與互助無法代替制度應負的資源責任。由此,《虎年》成為進入障礙正義的一條有明確位置的路徑,而不是對整個運動的完整定義。

疫情篇章把個人記憶變成一份追問「誰的危險會被計算」的反檔案。Wong 向 NPR 表示,她在新冠疫情期間開始寫作,也感受到在醫療危機和身心障礙生命遭到貶值的背景下記錄自身經歷的緊迫性。討論指南提到記錄高風險生活的時間線,以及以訊息和其他媒介痕跡為材料的篇章。時間線在這裡並非中性的背景;本書的形式讓讀者看見公共決策如何進入身體與家庭,也看見身心障礙者早已在建立線上連結、互助和倡議的策略。Wong 自稱「disabled oracle」(身心障礙者的「神諭者」),可以讀作對知識階序的挑戰:身心障礙者常被當作預後或診斷的對象,他們對塑造自身生活的制度所作的分析卻被輕視。重點不是一本回憶錄能代表所有疫情經驗,而是這份有明確位置的記錄反駁了「脆弱就意味著政治被動或不可信」的假設。

幽默、飲食、貓、科幻與愉悅,使本書不致變成傷病目錄。Wong 說,科幻之所以吸引她,部分因為覺得自己與眾不同、像外星人的人能在其中找到空間,也因為這個類型本身承載政治評論。出版社的討論指南沿著書中的未來想像繼續提問,同時讓憤怒、休息、照護與快樂並存。這一點有政治意義:身心障礙生活不應只有在能提供教訓、倡議口號或苦難證據時才顯得有價值。遊戲與欲望正是爭取可及生活的目的之一。本書的機智沒有削弱批判,而是拒絕身心障礙作者必須嚴肅、感恩並隨時負責教育他人的要求。

回憶錄的邊界同時也是它提出的倫理問題。Wong 交付的是一段特定的華裔美國、酷兒、身心障礙人生,並由她親自選擇和編排;任何一個人的聲音都不能代替內部多元的社群。書中的對話、委託創作及對其他身心障礙者的關注,複雜化了孤立作者的想像,但經過策展的檔案仍有邊界。Disability Visibility Project 的書籍頁面還提供 Kelsie Acton 撰寫的淺白語言摘要和 Sandy Ho 的討論指南,為讀者提供不同的進入路徑。延伸閱讀不妨將這部形式活潑的個人自畫像,與 Wong 編選的多作者文集《身心障礙可見性》,以及 Leah Lakshmi Piepzna-Samarasinha 透過運動書寫討論集體可及與照護的《照護工作》並讀。這些是互補的閱讀路徑,不代表直接影響關係。《虎年》讓「可見性」必須回應基礎設施:誰能留下檔案、誰的知識得到保存、什麼勞動支撐著一種聲音,以及誰有資格想像未來?

出處:出版社書籍資料、Disability Visibility Project 書籍頁面、Sandy Ho 撰寫並由出版社托管的討論指南,以及 NPR 對 Alice Wong 的訪談。

讀者回應

讀者批註

留下你的閱讀感受,或補充一條值得繼續追蹤的線索。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes