FemRes持續生長的評論

關懷經濟 · 研究

從家務勞動工資到自我照護:照護經濟的女性主義視角

From wages for housework to self-care: feminist perspectives on the care economy

文章連結「家務勞動工資」運動與當代自我照護,批判新自由主義如何把再生產與疲憊交還個人承擔,重新提出集體供給和普遍基本公共服務的訴求。

00

摘要

文章把「家務勞動工資」運動與當代自我照護連結起來,指出新自由主義照護經濟將社會再生產私有化,並向個人出售應對結構性疲憊的方案。它重新討論女性主義對集體供給和普遍基本公共服務的訴求。

關鍵詞照護經濟社會再生產家務勞動工資自我照護新自由主義
閱讀全文
分享這項資源
X ↗Facebook ↗

01

研究導讀

Anna Moser 的論文連結兩個看似相距甚遠的女性主義時刻:1970 年代「家務勞動工資」運動對無薪再生產勞動的政治化,以及當代把自我照護包裝為消費、生活方式與個人責任的產業。前者揭示煮飯、清潔、育兒、性與情緒支持不是愛的自然流露,而是維持勞動力與資本累積的必要工作;後者則可能把制度製造的疲憊重新交還個人,要求她們透過商品、時間安排與情緒最佳化來修復自己。

論文並非簡單反對 self-care。休息、界線與身體恢復對承受壓迫的人當然重要,黑人女性主義也曾將自我保存理解為政治抵抗。Moser 批評的是抽離這些脈絡後的商品化版本:雇主、國家與家庭制度不改變造成耗竭的工時、低薪與照護缺口,卻要求個人對自己的韌性負責。照護危機因此被改寫為時間管理失敗,而有能力購買療癒、休閒或外包家務的人獲得新的階級優勢。

重訪「家務勞動工資」也提醒我們,承認勞動價值不等於把所有關係商品化。那場運動的激進力量,在於拒絕把家庭視為資本主義之外的私人領域,並使女性能夠共同提出要求。Moser 把這份遺產引向公共服務與社會基礎設施:如果照護是維持社會的共同必要條件,回應便不能只是一筆私人補償,而必須包括普遍可及的醫療、教育、住宅、托育、交通與長期照護。

這是一篇理論論文,其宏觀譜系無法取代對具體照護制度、種族化勞動力與全球照護鏈的經驗研究;普遍服務也仍須回答誰設計、誰提供及如何保障勞動條件。但文章精準抓住當代矛盾:社會一面讚美照護與自我關愛,一面持續削減使兩者得以維持的公共資源。它把女性主義問題從「如何更好地照顧自己」推回「為何恢復生命的成本被私有化,以及哪些集體制度能真正歸還時間與安全」。

讀者回應

研究討論

回應這項研究,或補充一篇值得共同閱讀的論文。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes