馬克思主義女性主義 · 研究
索引替代方案:女性主義發展研究與全球政治經濟學
Indexing alternatives: Feminist development studies and global political economy
這篇論文探討女性主義如何重構發展研究和全球政治經濟學分析,提出替代性的理論框架來理解全球化、發展和性別的交織關係。拉瑪穆提批判主流發展話語,倡導以社會再生產和女性能動性為中心的分析視角。
摘要
本文從女性主義政治經濟學視角批判主流發展研究,提出替代性的分析框架來理解全球化進程中的性別、勞動和發展。拉瑪穆提論證,女性主義發展研究必須超越簡單地'加入性別'的策略,而要從根本上重構發展概念,將社會再生產、非正式經濟和女性能動性置於分析中心。文章呼籲建立連接北方與南方、理論與實踐的跨國女性主義政治經濟學。
研究導讀
普麗蒂·拉瑪穆爾蒂的《索引替代方案》把女性主義發展研究與全球政治經濟學放在同一場對話中。題目提示了一個方法問題:替代主流發展的可能性,不會因為宣佈一個新模型就自動出現;它們需要從分散的實踐、分析與鬥爭中被辨認,同時還要追問“索引”讓什麼可見、又把什麼留在框外。女性主義研究透過把家庭、非正規勞動、社會再生產和性別權力視為經濟的構成部分,改變了發展地圖。
傳統發展指標可以記錄增長、貿易和正規就業,卻看不見這些結果依賴的勞動與剝奪。女性主義政治經濟學會問:誰承擔無薪或低薪勞動,誰吸收經濟調整的成本,全球過程又怎樣透過本地具體的性別、階級、種姓、種族和國家關係被經歷。“替代方案”也需要警惕:地方實踐不會天然帶來解放,贊美女性的韌性有時反而會把壓在她們身上的額外負擔正常化。
這篇文章更適合作為連結兩個研究領域的橋梁,而不是現成政策清單。它邀請讀者把宏觀經濟結構與日常再生產連起來,並以資源、勞動和決策權是否被重新分配來評價替代方案。由於 SAGE 記錄沒有提供公開摘要,本導讀刻意不把無法從所列來源覈實的具體案例歸給作者。要瞭解文章的實例與精確術語,仍應透過 DOI 閱讀原文。
讀者回應
研究討論
回應這項研究,或補充一篇值得共同閱讀的論文。
加入討論
載入評論中...
支持我們
如果這些內容對你有幫助