FemRes持续生长的评论

马克思主义女性主义 · 研究

索引替代方案:女性主义发展研究与全球政治经济学

Indexing alternatives: Feminist development studies and global political economy

这篇论文探讨女性主义如何重构发展研究和全球政治经济学分析,提出替代性的理论框架来理解全球化、发展和性别的交织关系。拉玛穆提批判主流发展话语,倡导以社会再生产和女性能动性为中心的分析视角。

00

摘要

本文从女性主义政治经济学视角批判主流发展研究,提出替代性的分析框架来理解全球化进程中的性别、劳动和发展。拉玛穆提论证,女性主义发展研究必须超越简单地'加入性别'的策略,而要从根本上重构发展概念,将社会再生产、非正式经济和女性能动性置于分析中心。文章呼吁建立连接北方与南方、理论与实践的跨国女性主义政治经济学。

关键词女性主义发展研究全球政治经济学社会再生产跨国女性主义发展批判
阅读全文
01

研究导读

普丽蒂·拉玛穆尔蒂的《索引替代方案》把女性主义发展研究与全球政治经济学放在同一场对话中。题目提示了一个方法问题:替代主流发展的可能性,不会因为宣布一个新模型就自动出现;它们需要从分散的实践、分析与斗争中被辨认,同时还要追问“索引”让什么可见、又把什么留在框外。女性主义研究通过把家庭、非正规劳动、社会再生产和性别权力视为经济的构成部分,改变了发展地图。

传统发展指标可以记录增长、贸易和正规就业,却看不见这些结果依赖的劳动与剥夺。女性主义政治经济学会问:谁承担无薪或低薪劳动,谁吸收经济调整的成本,全球过程又怎样通过本地具体的性别、阶级、种姓、种族和国家关系被经历。“替代方案”也需要警惕:地方实践不会天然带来解放,赞美女性的韧性有时反而会把压在她们身上的额外负担正常化。

这篇文章更适合作为连接两个研究领域的桥梁,而不是现成政策清单。它邀请读者把宏观经济结构与日常再生产连起来,并以资源、劳动和决策权是否被重新分配来评价替代方案。由于 SAGE 记录没有提供公开摘要,本导读刻意不把无法从所列来源核实的具体案例归给作者。要了解文章的实例与精确术语,仍应通过 DOI 阅读原文。

读者回应

研究讨论

回应这项研究,或补充一篇值得共同阅读的论文。

加入讨论

回应

加载评论中...

支持我们

如果您觉得这些内容有价值,欢迎支持FemRes的持续运营。

支持 FemRes