遷移 · 研究
女性的負擔:全球化的反地理與生存的女性化
Women's Burden: Counter-geographies of Globalization and the Feminization of Survival
Saskia Sassen 將移民女性的跨境勞動與匯款,連結至債務、經濟重組及被忽略的全球化迴路,同時指出相關證據並不完整。
研究導讀
Saskia Sassen 在 2000 年的文章中追問:主流全球化敘事常置於邊緣的經濟活動,如何也支撐著全球經濟?她以「反地理」指稱跨境迴路——其中有正式、非正式,也有非法活動——這些迴路與全球市場及通訊基礎設施交會,卻很少被納入全球化的核心敘事。「生存的女性化」不只是女性移民增加,而是家庭與社群,甚至某些國家和企業,日益依賴女性的勞動、收入與匯款。
文章圍繞債務與經濟重組提出結構性假說。Sassen 將債務償付、與 IMF 相關的結構調整、公共補貼縮減、失業、面向本地市場的企業關閉,以及轉向出口生產,連結到人們尋找其他收入、利潤與外匯來源的壓力。她並非主張某一項政策會機械地造成每一位女性移民,而是指出這些交疊的變化可能壓縮某些生計,同時提高女性有償勞動、流動與匯款所創造的經濟價值。於是,常被視為私領域、邊緣現象或單純求生手段的活動,也能被看見是更大政治經濟的一部分。
Sassen 描繪了幾種不同的迴路:有正式身分或無證件的勞動移民、組織化的招募或勞工輸出、匯款,以及包括賣淫與人口販運的獲利活動。這些類別不能混為一談。移民不等於人口販運,而文章的結構性分析也無法證明每一位進入跨境經濟的女性都遭到強迫,或都在平等條件下自由選擇。它的女性主義意義在於追問:誰取得價值、誰承擔風險,以及為何女性勞動越來越不可或缺,卻仍在政治上遭到低估。
這是一篇以理論分析為主的文章,提出作者明言不完整的實證地圖,而非一項新的代表性調查。Sassen 將不同目的下蒐集的資料並置,也援引債務與結構調整對女性造成不均衡影響的既有研究。她清楚指出,當時資料不足以證明整套論證,也無法完整確立所提出的所有連結。這項保留不可略過:本文提供的是分析框架與研究議程,不是普遍因果定律,也不是衡量今日女性移民狀況的統計。它的證據範圍屬於 1980 至 1990 年代的經濟條件與辯論。
今天閱讀時,這個概念最適合作為新近、在地研究的提問工具:當家庭、企業或國家依賴女性勞動,哪些工作被計算,哪些仍不可見,成果又由誰取得?這個框架能把移民、就業、公共支出與社會再生產連在一起,而不把女性簡化成被動受害者。但它以「發展中經濟體」概括的範圍很廣,不能直接套用到假定同質的全球南方;必須用具體歷史、政策與女性自身的敘述來檢驗。可以與當代移民勞工及女性主義經濟學研究對讀,分辨結構地圖與現況證據。
作者網站所載、經授權重製的版本,以及《Journal of International Affairs》2000 年版本的 JSTOR 書目。
讀者回應
研究討論
回應這項研究,或補充一篇值得共同閱讀的論文。
加入討論
載入評論中...
支持我們
如果這些內容對你有幫助