FemRes持續生長的評論

去殖民女性主義 · 聲音

線上女性

Women on the Line

澳洲女性主義時事節目,以社區廣播連結性別、勞動與公共政策;推薦單集討論 Spotify 的文化權力和人工智慧監管。

Spotify
前往原平台收聽 ↗
分享這項資源
X ↗Facebook ↗

01

聽讀筆記

社區廣播也是一種技術選擇

Women on the Line 是澳洲的女性主義時事節目,透過社區廣播網路傳播。3CR 節目頁列出的現任主持人為 Cleis Hart、Kannagi Bhatt、Phuong Tran 和 Scheherazade Bloul,採輪流製作與主持的方式。節目自1986年起持續討論女性及性別多元者的處境。它從時事切入,不把女性主義侷限於個人情感建議:公共政策、勞動條件與傳播設施如何改變生活,同樣是性別問題。

社區廣播與商業平台形成值得思考的對照。前者也需要資金、設備與編輯判斷,不能因為規模較小就被認定天然公平;但它讓討論不必完全服從推薦演算法和廣告收益。發聲的條件不只有麥克風,也包括誰安排議題、誰能詮釋經驗,以及討論能否在商業熱度之外獲得保存。

從音樂平台到監管議程

The Struggle Against Technocracy於2025年8月18日在墨爾本播出。第一段邀請散文作家、評論者 Cher Tan,討論 Spotify 對藝術家權利、尊嚴與文化多樣性的影響,以及她所批評的軍事工業關聯。這些是來賓提出的平台政治問題,不能簡化成音樂推薦是否準確:當平台控制接觸聽眾的管道,創作者還能如何協商,哪些作品容易被同一種商業尺度衡量?

第二段邀請 Digital Rights Watch 的隱私倡議者 Lucinda Thorpe,重播8月12日 Tuesday Breakfast 的訪談。她回應當時生產力委員會報告提出的暫停人工智慧監管主張,討論科技公司的利益與隱私代價。這是2025年的具體政策爭論,不是對今日法律狀態的說明。兩段對話連結文化生產與規則制定:平台既決定作品如何流通,也試圖影響約束自身的制度。

誰能承擔退出的成本

女性主義的追問可以落到勞動與依賴關係。創作者、照顧者、社群組織者與受監控者,並非以相同條件進入平台;要求個人更換應用程式或放棄使用,可能忽略其收入、聯繫與公共表達都依賴同一管道。選擇權需要替代設施、集體協商與可執行的保障,不能只靠更謹慎的使用者。

節目提供立場鮮明的公共爭論,並非涵蓋所有科技問題的統一結論。與《螢幕背後》及 Not My AI一起讀,可以從藝術家收入追到審核勞動,再到公部門的採購與申訴。關鍵不只是演算法怎麼運作,也包括誰能影響用途、誰承擔風險,以及誰有能力拒絕。

讀者回應

聽後討論

分享你的收聽感受,或補充一條值得繼續聆聽的聲音線索。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes