我為身心障礙者權利而戰

Brigitte Mensah 的法語演講以她的職業經歷為主軸：她原本是一名律師，生病失明後仍持續投入法律工作與障礙者權利倡議。這段轉折不應被寫成「她克服了障礙」的勵志故事，而應提出更尖銳的制度問題：法律文件是否可讀、投票程序是否可用、工作環境是否提供實質支持？若條件缺席，所謂獨立就可能變成要求個人自行補足公共制度留下的缺口。

TED 演講談到她為障礙者投票權所做的倡議。科特迪瓦一篇較早的訪談則記錄她失明後難以取得可使用的法律資料、需要他人朗讀文件的經驗，也呈現她對障礙者被排除於社會生活之外的批判。這些細節讓「可及性」不再是抽象設計標準：它決定律師能否執業、選民能否理解選項，以及當事人能否在沒有中介代替的情況下參與公共生活。

女性主義障礙正義要求我們同時看見她的專業能力與相互依賴的現實。需要他人協助，不等於可以用私人善意取代制度責任；仰賴讀者或家人，也不應成為取得法律資訊的必要條件。演講以個人經驗建立情感入口，但若停在勇氣與毅力，就會遮住制度如何製造障礙，以及誰有權決定服務是否「已經夠方便」。

法律與選舉程序應直接提供可使用的格式，而不能仰賴私人臨時安排補足制度缺口。

Mensah 的倡議提醒我們，障礙者的政治參與不只是受邀旁聽，而是能否取得資訊、投票、提出要求並影響規則。若想從另一位女性的經驗延伸思考無障礙與身體自主，可閱讀 Srishti Pandey 對日常障礙的演講。

演講與延伸閱讀

• TED 官方演講與法語文字稿
• Abidjan.net 對 Brigitte Mensah 律師的訪談