无产阶级妇女

卢森堡把女性政治参与连接到劳动与殖民制度，追问阶级的共同斗争如何承认女性无偿照护的价值。

卢森堡的《无产阶级妇女》把女性进入政治生活的问题放在资本主义的跨境关系中，而不是写成所有女性已经拥有相同利益的宣言。文章发表于1914年3月5日，讨论的是劳动与组织如何改变政治位置。

她将欧洲女工的处境与迁移、殖民暴力及远方的劳动联系起来。赫雷罗女性和普图马约橡胶生产等例子打破了仅以欧洲议会为中心的视野：城市里的商品和生活条件，与不被承认为平等主体的人相互牵连。共同政治不能只把欧洲受薪女性当作世界的中心。

文章也把参与社会生产视为无产阶级妇女争取权利的基础。这有助于反驳女性政治上无关紧要的看法，却产生值得批评的边界：若只有工资劳动才证明社会贡献，家务、养育和维持劳动者生活的工作仍可能被排除。对资产阶级女性的尖锐概括，同样不能替代对不同女性实际权力的分析。

因此，这篇论战更适合被当成提出问题的历史文本：阶级政治怎样扩展到殖民关系，女性劳动又怎样被认作有价值？它不是今日跨国女性经验的完整地图，也没有因为说出共同斗争就解决种族、地域和照护分工。

《女性选举权与阶级斗争》可比较卢森堡另一篇关于政治权利的论证；柯伦泰《妇女节》则直接追问，面向女性的专门组织是否会削弱阶级团结，以及形式开放为何不等于能够参与。