無產階級婦女

盧森堡把女性政治參與連接到勞動與殖民制度，追問階級的共同鬥爭如何承認女性無償照顧的價值。

盧森堡的《無產階級婦女》把女性進入政治生活的問題放在資本主義的跨境關係中，而不是寫成所有女性已經擁有相同利益的宣言。文章發表於1914年3月5日，討論的是勞動與組織如何改變政治位置。

她將歐洲女工的處境與遷移、殖民暴力及遠方的勞動聯繫起來。赫雷羅女性和普圖馬約橡膠生產等例子打破了僅以歐洲議會為中心的視野：城市裡的商品和生活條件，與不被承認為平等主體的人相互牽連。共同政治不能只把歐洲受薪女性當作世界的中心。

文章也把參與社會生產視為無產階級婦女爭取權利的基礎。這有助於反駁女性政治上無關緊要的看法，卻產生值得批評的邊界：若只有工資勞動才證明社會貢獻，家務、養育和維持勞動者生活的工作仍可能被排除。對資產階級女性的尖銳概括，同樣不能替代對不同女性實際權力的分析。

因此，這篇論戰更適合被當成提出問題的歷史文本：階級政治怎樣擴展到殖民關係，女性勞動又怎樣被認作有價值？它不是今日跨國女性經驗的完整地圖，也沒有因為說出共同鬥爭就解決種族、地域和照顧分工。

《女性選舉權與階級鬥爭》可比較盧森堡另一篇關於政治權利的論證；柯倫泰《婦女節》則直接追問，面向女性的專門組織是否會削弱階級團結，以及形式開放為何不等於能夠參與。