
阿拉伯女性主义 · 书页
虔敬的政治:伊斯兰复兴与女性主义主体
原书名Politics of Piety: The Islamic Revival and the Feminist Subject
萨巴·马哈茂德对开罗妇女清真寺运动的民族志挑战了女性主义理论,这些理论把能动性仅仅理解为对规范的抵抗,并询问道德主体是如何通过具身的宗教实践形成的。
书评与导读
《虔敬的政治》以开罗女性清真寺运动的田野调查为基础,研究教授经文、培养宗教德性并重塑公共宗教生活的参与者。萨巴·马哈茂德的核心挑战在于:女性主义分析往往只有在主体抵抗、颠覆或逃离规范时,才承认其能动性;而她所接触的女性并不符合这一模式,她们主动实践端庄、祈祷和道德自我塑造的纪律。
马哈茂德并不要求读者赞美服从,而是要求区分“理解”与“认同”。在她借鉴的亚里士多德伦理传统中,反复进行的身体实践不只表达一个既有的内在自我,还会塑造能力、欲望和感知方式。因此,端庄的姿态未必只是强加给自由个体的外部规则,它也可能属于主体把自己培养成某种道德之人的过程。
这一论点动摇了世俗自由主义对自由的预设。如果自由事先就被定义为摆脱传统的自主,虔信女性便只能被描述成受骗者或“不完整的女性主义者”。马哈茂德指出,权力也生产人们追求善好生活时使用的语言。分析的任务,是考察这些主体形成过程,而不是把差异简单归结为虚假意识或文化本真性。
本书也理所当然地受到批评。它对伦理实践的细致关注,可能令经济不平等、国家镇压、家庭胁迫,以及拒绝宗教规范者所承担的后果退居背景。讨论能动性绝不能抹去不平等的权力关系,也不能忽略不服从的物质代价。这些争论本身构成了本书的重要性,而不是回避它的理由。
《虔诚政治》仍然是跨宗教和世俗背景下的女性主义工作的一部艰深但重要的同行文本。它询问我们的观念是否会遇到与我们偏好的政治不同的生活。同时,它引出了第二个问题:仔细的理解如何与对强制和不公正的判断并存?将这两个问题放在一起是本书最持久的挑战。
读者回应
读者批注
留下你的阅读感受,或补充一条值得继续追踪的线索。
加入讨论
加载评论中...
支持我们
如果您觉得这些内容有价值,欢迎支持FemRes的持续运营。



