FemResLa revue vivante
The Narrative of Sojourner Truth : récit de Sojourner Truth

Histoire des femmes · Livres

The Narrative of Sojourner Truth : récit de Sojourner Truth

Titre originalThe Narrative of Sojourner Truth

AuteurSojourner Truth (dicté) ; Olive Gilbert (transcription)

Ce récit dicté de 1850 retrace la fuite de Truth hors de l’esclavage à New York, sa recherche d’un fils vendu illégalement dans le Sud et sa revendication d’une autorité intellectuelle par l’interprétation religieuse et la parole publique.

01

Critique et guide de lecture

Publié pour la première fois en 1850, The Narrative of Sojourner Truth raconte sa sortie de l’esclavage à New York, sa lutte pour protéger ses enfants et ses proches, puis son entrée dans la vie publique comme prédicatrice. Le titre peut laisser croire à un manuscrit personnel sans intermédiaire ; la notice de Project Gutenberg précise que Truth a dicté le récit et qu’Olive Gilbert l’a mis par écrit. Reconnaître cette collaboration ne réduit pas Truth au rôle passif de source. Ce qu’elle choisit de raconter, la manière dont elle interprète son expérience et le langage religieux et politique par lequel elle s’adresse au public relèvent de son action dans le texte. En même temps, la transcription et l’organisation rappellent que la parole passe par des choix éditoriaux avant d’entrer dans l’imprimé.

Des proches vendus, une recherche au-delà des frontières

Le récit commence par la naissance et l’enfance d’Isabella Baumfree. Réduite en esclavage à New York, elle est vendue enfant et séparée de ses parents et de ses frères et sœurs ; le livre présente cette rupture comme un fonctionnement ordinaire de l’institution, et non comme un accident familial. Au moment de sa fuite, Truth emmène sa jeune fille Sophia, tandis que ses autres enfants restent asservis. Partir est un acte, mais ce n’est ni un choix complet ni une décision sans douleur : elle met une enfant hors de portée immédiate tout en sachant que d’autres proches peuvent encore être vendus, déplacés et soumis à l’autorité de propriétaires.

La recherche de son fils Peter rend concrète la distance géographique produite par l’esclavage. Vendu en Alabama, il est loin de la vie de Truth à New York. Elle part à sa recherche et raconte avoir intenté une action en s’appuyant sur le droit de l’État de New York, puis avoir ramené son fils. Il ne faut pas transformer cet épisode en récit édifiant où la loi protège naturellement les plus vulnérables. Pour obtenir réparation, elle doit parcourir une longue distance, affronter des personnes en position de pouvoir et formuler les droits qu’elle et son enfant revendiquent au-delà de la vente. Sa persévérance montre que le lien entre une mère et son enfant n’est pas effacé par le régime de propriété ; elle montre aussi comment ce régime fait de leurs retrouvailles une épreuve qu’elle doit mener elle-même.

Cet épisode invite également à ne pas présenter l’esclavage aux États-Unis comme une institution uniforme. La vie de Truth est liée à l’abolition progressive dans l’État de New York ; la fin de l’esclavage dans cet État n’a pourtant pas libéré ses enfants, ses proches ni les communautés noires de la violence, de la pauvreté ou du racisme. Son récit retrace un parcours new-yorkais précis : il ne remplace pas l’histoire des plantations du Sud et ne saurait représenter toutes les personnes réduites en esclavage.

Ne pas savoir lire n’est pas ne pas penser

Un bref échange religieux montre comment Truth revendique son autorité d’interprétation. Elle ne savait ni lire ni écrire et demandait aux enfants de lui lire la Bible à plusieurs reprises. Elle avait entendu des adultes proposer des explications différentes, mais ne voulait pas simplement reprendre leurs conclusions : elle cherchait à discerner ce que le texte signifiait pour son propre esprit. Il ne faut pas transformer cette scène en récit romantique où l’intuition rend l’éducation inutile. Elle met au jour les conditions inégalitaires produites par le refus de l’accès à l’alphabétisation et montre comment Truth élabore sa pensée en écoutant, en mémorisant, en questionnant et en jugeant. La parole orale n’est pas une absence de savoir, mais une pratique de connaissance qui repose sur les relations et l’expression en présence ; une culture imprimée qui fait de l’alphabétisation et de l’auteur écrit des signes d’autorité tend pourtant à la dévaloriser.

La vie publique de Truth est souvent réduite à quelques citations ou à une seule allocution emblématique. Cette mémoire fait circuler sa voix, mais peut rendre moins visibles les migrations, la maternité, les débats religieux, la dépendance économique et les démarches en justice consignés dans son récit. Le livre ne sert pas uniquement de contexte à ses discours ultérieurs : il permet de voir comment elle transforme l’expérience en savoir public et affirme sa capacité à interpréter la religion et la société malgré l’exclusion de l’écrit.

Dictée, transcription et reconnaissance de l’autrice

Le rôle de Gilbert comme transcriptrice fait de ce livre un texte élaboré à plusieurs. L’éditrice peut organiser la chronologie, présenter les personnes et construire la continuité du récit ; Truth apporte l’expérience, les jugements et l’orientation de sa parole. Insister uniquement sur le fait qu’elle l’a dit peut dissimuler le travail éditorial. Insister seulement sur le fait qu’une autre personne l’a écrit risque de rendre sa pensée au transcripteur blanc. Une lecture plus responsable se demande à la fois comment Truth agence son histoire dans ce récit et comment l’imprimé la rend reconnaissable comme personnalité publique.

Il faut aussi distinguer ce récit de 1850 des différentes versions des discours prononcés par Truth par la suite. Le célèbre discours souvent cité sous le titre « Ain’t I a Woman? » est conservé dans plusieurs traces historiques. L’analyse du Smithsonian sur les versions du discours de Sojourner Truth compare le compte rendu de Marius Robinson en 1851 à la réécriture de Frances Dana Gage en 1863. Les formulations de Gage, devenues largement connues, ne doivent pas être insérées dans le récit de 1850 ; un seul discours ne saurait non plus résumer la pensée politique et religieuse de Truth.

Lire le récit de Harriet Jacobs en parallèle permet de comparer comment deux femmes racontent l’esclavage dans des conditions familiales, juridiques et éditoriales différentes. Words of Fire offre une entrée comparative pour réfléchir à la sélection et à la transmission ultérieures des pensées des femmes noires. La notice de la première édition et le texte sont disponibles sur Project Gutenberg ; les crédits de narratrice et de transcriptrice figurent également dans le guide de recherche de la Library of Congress consacré à Sojourner Truth. Ce récit restitue la vie singulière d’une penseuse ; il ne parle pas à la place de toutes les femmes noires.

Project Gutenberg indique que cet eBook est dans le domaine public aux États-Unis ; la durée des droits varie selon les pays. Vérifiez le droit local avant de le citer, de le reproduire ou de le réutiliser. FemRes renvoie à la page de l’eBook et n’en redistribue pas le texte intégral.

Réponses des lecteurs

Notes de lecture

Partagez votre lecture ou ajoutez une piste à poursuivre.

Rejoindre la discussion

Réponses

Chargement des commentaires...

Soutenir

Si ce contenu vous a été utile

Soutenir FemRes