Sexe et mort dans le monde rationnel des intellectuels de la défense

L’article de Carol Cohn est une entrée classique dans les études féministes de la sécurité. Plutôt que de critiquer seulement les armes nucléaires comme objets, elle entre dans le monde langagier des intellectuels états-uniens de la défense et analyse comment des termes comme « bombes propres », « ratios d’échange » ou « guerre nucléaire limitée » transforment la mort de masse en objet calculable, gérable et intellectuellement manipulable.

Son importance tient au fait qu’il montre que la rationalité militaire n’est pas neutre du point de vue du genre. Cohn démontre que le discours stratégique nucléaire encourage la distance émotionnelle, la désincarnation et la compétition intellectuelle masculinisée. Plus on parle couramment cette langue, plus il devient difficile de nommer la mort civile, les corps vulnérables et la peur éthique.

Pour FemRes, ce texte se lit avec militarism, technology critique et war and peace. Il aide à comprendre que l’analyse féministe anti-guerre ne se réduit pas à dire que les femmes seraient plus pacifiques : elle démonte la manière dont les machines de guerre fabriquent une violence acceptable par le langage, l’expertise et la rationalité technique.