運動をつくるとは、行動を続けること

Marcie Biancoによるこの文章は、『Breaking Free: The Lie of Equality and the Feminist Fight for Freedom』からの抜粋である。自由への意思を、どう共同の行動に結びつけるかを問う。ある制度に参加できるようになっても、その制度を抑圧的にしている関係まで変わるとは限らない。したがって、自由を考えるには、一部の人が個人的に成功する物語だけでなく、人々がともに状況を変える過程が必要になる。

行動が運動になる条件

BiancoはBlack Lives MatterとACT UPを取り上げ、一度の出来事で終わらない組織活動を論じる。Alicia Garzaの運動論と、Sarah Schulmanによるエイズ・アクティヴィズムの歴史を参照し、参加を、関係を保つこと、組織をつくること、制度から見捨てられた人を支えることにつなげている。

この視点から見ると、デモや広まったスローガンの評価も変わる。可視性は人々が出会う契機になるが、その後に誰が連絡を取り、新しい参加者を迎え、注目が薄れた後も意思決定を続けるのかが重要になる。参加人数や拡散数だけでは、その基盤を捉えられない。

自由と責任を結びつける

誰かの昇進が、別の誰かに低く評価された仕事を担わせ続けることに依存しているなら、増えたのは誰の自由なのか。この問いは、ケアと責任を、勝利後に分配する報酬ではなく組織活動の条件として考えさせる。同時に、運動内部の人種差別、健常者中心主義、クィアやトランスの人への排除も検討の対象になる。

ただし、法的平等が切実な保護を与えることと、平等な参加だけでは階層が残ることは両立する。Biancoを読むことは、平等を掲げる要求をすべて放棄することではない。個々の改革が、ともに行動して依存関係を変える力を広げるのかを問うこともできる。

具体的な運動史と併読すると、議論はさらに明確になる。会場、時間、保育、資金、継続的な連絡を誰が担うのか。自由は倫理的な目標であるとともに、参加を可能にする条件の問題でもある。