リプロダクティブジャスティス · 研究
リプロダクティブ・ジャスティス
Reproductive Justice
Luna と Luker は、法社会学の視点から reproductive justice を概観し、この枠組みが生殖権、健康、交差性、運動政治、国家権力の研究をどう変えるかを示す。
要旨
Luna and Luker review reproductive justice as a framework that links law, health, intersectionality, movement politics, and state power.
研究ガイド
Zakiya Luna と Kristin Luker のレビュー論文は、リプロダクティブ・ジャスティスへの法社会学的な入口を提供する。この枠組みが有色人種女性の運動から生まれ、生殖権、生殖健康、法的戦略、国家権力をめぐる学術的問いをどのように変えたのかを整理している。
本稿の貢献は、reproductive justice を rights と health の外側にある第三の枠組みとして位置づける点にある。権利の枠組みは法的保護を重視し、健康の枠組みはサービスへのアクセスを重視する。正義の枠組みは、形式的な権利があっても、なぜある人びとは安全に子どもを持つこと、持たないこと、育てることができないのかを問う。そのため研究は、交差性、貧困、人種、移民資格、収監、福祉政策、医療制度を扱う必要がある。
FemRes では、授業や研究の入口として有用である。Ross の論文のような運動リーダーによる一人称の説明ではなく、Luna の 2009 年論文ほど組織過程に集中しているわけでもない。その価値は、reproductive justice を法、社会科学、フェミニスト研究の広い地図の中に置くことにある。
読者の声
研究をめぐる対話
この研究への応答や、共に読むべき論文を共有してください。
ディスカッションに参加
コメントを読み込み中...
サポート
このコンテンツがお役に立ちましたら