レズビアンフェミニズム · 研究
Writing trash: Truth and the sexual outlaw's reinvention of lesbian identity
このエッセイは、ドロシー・アリソンの短編集『トラッシュ』を分析し、「性的アウトロー」たちがレズビアン・フェミニズム内で正当な主体の位置を確立するために、いかに真実の言説を使用したかを探求する。ケネディは、性的にラディカルなレズビアンたちが、文化フェミニズムによるレズビアン・アイデンティティの規範的な定義に挑戦した方法と、階級、セクシュアリティ、真実の複雑な交差を検証する。
要旨
この記事は、ドロシー・アリソンの『トラッシュ』がフェミニスト・セックス・ウォーズの文脈においていかにレズビアン・アイデンティティを再定義したかを分析する。ケネディは、BDSMやセックスワーク、階級横断的な性的関係に関与するレズビアンを含む性的アウトローたちが、いかに「真実」の言説を通じて主流派レズビアン・フェミニズムの性的規範に挑戦したかを探求する。記事は、階級、性的実践、アイデンティティ形成の複雑な交差と、抵抗戦略としての「トラッシュ(ゴミ)」の美学の重要性を明らかにする。
研究ガイド
キャスリーン・ケネディの「Writing trash」は、ドロシー・アリソンの『Trash』を読み、「性的アウトロー」がレズビアン・フェミニズム内部で正当な主体位置を築く過程を検討する。正式摘要では真実が主要な通貨となる。周縁化された性主体は、まず自らの欲望も複数の正当な表現の一つだと主張し、次に支配的文化フェミニズムより真実なレズビアン像を示すと主張しうる。
この移行は、真実への訴えが排除へ抵抗すると同時に新たな序列を作れることを示す。階級、性、暴力、欲望の証言は理想化された主体を崩すが、真正性も代表資格の新しい試験になりうる。文学は理論の下に置かれる例ではなく、主体を可視化する形式そのものである。「trash」は社会的侮蔑でありながら、尊敬可能性と性規範を批判する位置へ変わる。
本稿はフェミニスト・セックス・ウォーズを抑圧対自由へ単純化せず読むために有効である。アウトロー性がどう語られ、誰が経験の意味を統制し、多元性の主張がなぜ「より真実」という主張へ変わるかを問う。すべての汚名化された実践を解放的とせず、真実も放棄しない。文学、社会的位置、性規範が所属境界を作り直す議論として捉える。
読者の声
研究をめぐる対話
この研究への応答や、共に読むべき論文を共有してください。
ディスカッションに参加
コメントを読み込み中...
サポート
このコンテンツがお役に立ちましたら