カテゴリーを誰が定義したか
リスク、ジェンダー、能力、正常性を、モデルが発見した自然属性ではなく歴史を持つ決定として読みます。
データフェミニズムに関する厳選されたフェミニズムコンテンツを探索
FemRes 論点ガイド
データ・フェミニズムは、表計算を開く前、モデルを訓練する前から始まります。誰が問題を定義し、カテゴリーを作り、証拠を集め、何を数えないと決めたのかを問います。データは、すでに存在する世界をそのまま描写するものではありません。予算、制度、継承された分類が、ある生活を細部まで可視化する一方で、別の労働、被害、アイデンティティを不在にし、歪め、あるいは管理の対象としてだけ見えるものにします。
記録の欠如は、男性身体を標準にした医療、無償ケアを消す経済指標、周縁化された人々への暴力を記録しない公的制度のような放置を示します。しかし答えが常に追加収集とは限りません。承認されない共同体が、警察、福祉、国境、プラットフォームによって過剰に測定されることもあります。データ正義は、数えられる権利と捕捉されない権利、公共的説明責任と包摂を装う収奪を区別しなければなりません。
したがってアルゴリズム・バイアスは、修正すべき不良サンプルだけではありません。検索順位、顔分析、リスク・スコア、自動給付判定は、人種化・ジェンダー化された制度の内部で作動します。精度向上は、既存制度の判断を均等に実行しても、その判断を正当にはしません。交差性は集計カテゴリーが集中する被害を隠していないかを問い、状況的知は誰の経験が公式モデルに異議を唱えられるかを問い、デザイン正義は当事者が目的、資源、拒否を決められるかを問います。
この資料群はデータの労働と物質性も可視化します。アノテーション、モデレーション、保守、共同体による記録、鉱物採掘、エネルギー消費が、摩擦のない「知的」な画面を支えています。フェミニズムは表象を政治経済へ結びます。誰が描かれ、誰が働き、誰が基盤を所有し、誰が誤りと環境負荷を負い、誰が修復を要求できるのか。目標は完全に中立なデータセットではなく、何を測り、作り、統治に使うかを民主的に決める力です。
リスク、ジェンダー、能力、正常性を、モデルが発見した自然属性ではなく歴史を持つ決定として読みます。
欠測は放置を示す一方、監視から人を守ることもあります。誰が収集を望み、誰が危険を負うかを問います。
全ての集団を同精度で分類しても、目的や救済、強制力が不正な制度を強める場合があります。
カテゴリー、予算、所有、導入、拒否の選択を変えられるときにだけ、参加は権力になります。
目に見えるバイアスから交差的監査と共同設計へ進み、労働、福祉、基盤、制度権力を通してデータシステム全体を追います。
15分
職場AIのジェンダー偏見から始め、可視化が権威、不確実性、身体性、注意をどう組織するかを読みます。
1時間
商業検索、交差的な精度監査、共同体主導の設計を結び、診断がなぜ権限の再配分へ進む必要があるかを考えます。
深く学ぶ
フェミニストの方法を組み立て、収奪、自動化された公共サービス、人種化された分類を基盤から日常の結果まで追います。
隣接する論点
12 · データフェミニズム

書籍 · 2023年3月
ニューヨーク大学教授でデータサイエンティスト、そして数少ない黒人女性AI研究者の一人であるメレディス・ブルサードによる強力な著作。テクノロジーの中立性は神話であり、アルゴリズムには説明責任が必要であることを明らかにしている。肌の色の薄い人種だけで訓練された顔認識から、差別的な貸付を助長する住宅ローン・アルゴリズム、医療診断における危険なフィードバックループまで、偏向の実態を解明。解決策は偏在する技術を包括的にすることではなく、特定の層を「他者」として標的にするアルゴリズムそのものを根絶することにあると説く。
02
書籍 · 2021年4月
鉱物、エネルギー、不可視の労働、訓練データ、分類、国家監視を通じて AI を地図化し、知能の背後にある抽出と権力集中を示す。『AIの地図帳』はアルゴリズムや「機械は思考できるか」から議論を始めない。Kate Crawford は鉱山、物流、データセンター、倉庫、クラウドワーク、訓練データ、警察、軍事システムへ視野を広げる。
03
書籍 · 2020年3月
権力分析、交差性、状況的知識、共同設計をデータ作業そのものに組み込む七つの実践原則を示す。『データ・フェミニズム』は、完成したアルゴリズムに「ジェンダーの視点」を付け足すための技術マニュアルではない。誰が知識をつくる権力を持つのかを検討する、政治的な方法論の書である。
04
書籍 · 2020年3月
トランスの空港検査と障害正義の経験から、影響を受ける共同体が主導し、専門家の善意より利益、所有、説明責任を重視するデザインを提唱する。『デザイン・ジャスティス』は空港検査から始まる。ノンバイナリーのトランスである Sasha Costanza-Chock がミリ波スキャナーに入ると、職員は「男性」か「女性」を押さなければならない。
05
書籍 · 2019年7月
Ruha Benjamin は「New Jim Code」を名づけ、自動化システムが革新の言葉で人種化された統制を包み直す過程を分析する。ルハ・ベンジャミンは、人種階層を再現しながら、それに代わる制度よりも客観的、効率的、または進歩的であるように見えるテクノロジーを説明するために「新しいジム・コード」と名付けました。
06
書籍 · 2019年3月
世界がいかにして男性を「デフォルト(標準)」として設計され、女性のデータが無視され続けてきたかを暴き出した衝撃の調査。医療、テクノロジー、都市計画、経済に至るまで、目に見えないデータ・バイアスが女性の健康、安全、そして人生にいかに深刻な影響を及ぼしているかを解明する。
論文 · 2024年6月
Data Feminism の原則を AI に適用し、権力分析、交差性、共同設計、状況的知識、害への拒否に根ざした AI 実践を求める論文。
02論文 · 2018年2月
2018年のFAccT会議に発表された画期的な研究。深色肌の女性に対する商業顔認識システムの深刻な偏見を明らかにし、誤認識率は34.7%に達する一方、浅色肌の男性はわずか0.8%だった。
03論文 · 2016年10月
The paper argues that data visualization should be rethought through feminist theory, including attention to power, embodiment, affect, situated knowledge, uncertainty, and plural perspectives.