フェミニスト障害学

リアット・ベン＝モシェは脱施設化の歴史と監獄廃止を結びつけ、施設閉鎖が大量収監を招いたという説明を問い直す。

障害、トランス経験、優生史、環境修復から治癒のイデオロギーを解体し、医療的必要と正常化の拒否の緊張を保つ。『輝かしい不完全さ』は「治癒」を生来善意で明確な語として扱わない。Eli Clare は、医療が身体精神の修復を約束するとき、痛みを和らげ命を救うのか、社会を不安にする差異を消すのかと問う。

Kate Kahle は自らの経験を通じて、診断の枠組みが自閉症の女性や少女を見落とす可能性を語る。マスキング、ジェンダー規範、臨床的な認識を結びつけつつ、一人の経験を全ての自閉症者に当てはめないよう促す。

コートジボワールの弁護士Brigitte Mensahは、失明後も法曹活動と障害者の権利擁護を続けた経験から、投票、法律サービス、公共制度のアクセシビリティを問う。

Judith Heumann は、教育と公共参加を求めた自身の経験を第504条抗議と結びつけ、法的な約束を実効ある権利に変える集団行動を振り返る。