扮演「壞女人」：BFI 為什麼策劃強悍女性影展

Anna Bogutskaya 於2019年為 BFI 寫下的策展說明，是進入她後來書中問題意識的一條早期路徑。這是一位策展人解釋選片思路的文章，並非聲稱囊括電影中所有女性的歷史綜述。影展透過把作品放在一起形成論點，而這個論點也值得被觀眾檢驗。

FemRes 更想由此追問：把女性角色作為一組值得研究的作品，而不只是男性導演創作生涯裡的例外，會改變什麼？回顧展可以重新組織記憶，讓原本被當作陪襯或奇觀的表演成為討論中心。但選片也同時意味著排除，片源、檔案保存、版權與批評傳統都影響誰能夠進入銀幕。女性主義策展不應把自己的名單當成天然經典，而應讓這些限制成為能夠討論的問題。

標題中的辱稱還提出了稱呼權的問題。重新占用一個詞，可能打斷羞恥，卻沒有一個普遍觀眾會以相同方式聽見它。朋友之間的親暱稱呼，在職場裡可能成為騷擾。問題不能簡化為這個詞是否已經被成功奪回，而需要問誰在使用它、誰可以拒絕它，以及當一句玩笑被宣布具有賦權意義時，誰的傷害被遮蔽了。

行動力與支配也並不相同。一個女人圍繞自己的目的推動情節，會打破她只能協助別人故事的預設；但有自己的目的，並不能說明這個目的會帶來什麼後果。一場有價值的放映討論可以同時追問：她獲得了怎樣的行動自由，她的行動又對別人做了什麼？欣賞表演與敘事技巧，不必轉化為對權力本身的讚美。

建議先讀此文，再讀《不討喜的女性角色》，並把《彗星美人》與《Mean Girl Feminism》放在一起討論。這是 FemRes 提出的並讀建議，並非原 BFI 影展名單的複述。本頁為針對原文的編輯解析，不是原文翻譯。