FemRes持續生長的評論
女性的生命即人的生命:我的母親、我們的鄰居,以及從生育權利到生殖正義的旅程

生殖正義 · 書頁

女性的生命即人的生命:我的母親、我們的鄰居,以及從生育權利到生殖正義的旅程

原書名A Woman's Life Is a Human Life: My Mother, Our Neighbor, and the Journey from Reproductive Rights to Reproductive Justice

作者費利西亞·科恩布魯

通過歷史學家費利西亞·科恩布魯母親和鄰居的親身經歷,揭示了紐約兩場改變美國生育權利政治的草根運動——墮胎合法化與反強制絕育鬥爭的真實故事。

01

書評與導讀

在美國生育權利史的宏大敘事中,我們常常聽到最高法院判例的名字——羅訴韋德案(Roe v. Wade)。然而,歷史學家費利西亞·科恩布魯在《女性的生命即人的生命》中提醒我們,在“簡·羅”成為象徵之前,真正定義和實現生育權利的,是那些在地方社區中工作的普通人。這本於2023年出版的著作,恰逢羅訴韋德案五十週年,以兩個發生在紐約的草根運動為核心,重新書寫了美國生育權利運動的歷史。

科恩布魯作為佛蒙特大學歷史學和性別研究教授,並沒有採取傳統歷史著作中常見的宏大視角。相反,她選擇從最私密的角度切入:她的母親貝婭特麗斯·科恩布魯·布勞恩(Beatrice Kornbluh Braun),以及她們的對門鄰居海倫·羅德里格斯-特里亞斯醫生(Dr. Helen Rodríguez-Trías)。這種個人化的敘事策略不僅讓歷史有了溫度,更重要的是,它揭示了一個被長期忽視的真相:生育正義運動從一開始就不是單一的、同質化的鬥爭,而是由不同背景、不同訴求的女性共同推動的多元運動。

貝婭特麗斯是紐約州墮胎非罪化法案的起草者之一。在1970年代初,當大多數州還將墮胎視為重罪時,紐約州通過了革命性的立法,在羅訴韋德案三年之前就使墮胎合法化。科恩布魯通過母親的親身經歷和保存的文獻資料,詳細重現了這場立法運動的全貌。這不是發生在最高法院大理石走廊中的法律辯論,而是在社區中心、教堂地下室、女性客廳裡進行的激烈討論和艱苦組織。活動家們需要說服議員、動員選民、對抗宗教保守勢力,更要克服社會對女性身體和性的根深蒂固的禁忌。

然而,科恩布魯並沒有讓這本書成為單一視角的勝利敘事。她將筆觸轉向了對門鄰居海倫·羅德里格斯-特里亞斯醫生——一位波多黎各裔醫生和反強制絕育運動的領導者。這個視角的轉換至關重要,因為它暴露了美國生育權利運動內部長期存在的張力:當白人中產階級女性在為墮胎權而戰時,有色人種社區的女性正在對抗另一種形式的生育壓迫——強制絕育。

在1970年代,成千上萬的有色人種女性、貧困女性、殘障女性和被認為“不適合”生育的女性,在不知情或被脅迫的情況下接受了絕育手術。這種系統性的暴力根植於優生學意識形態和種族主義政策。羅德里格斯-特里亞斯醫生和她的同伴們組織起來,要求知情同意權,要求女性有權利生育孩子,而不僅僅是不生育。她們的鬥爭揭示了一個深刻的悖論:如果生育權利僅僅意味著墮胎的權利,那麼那些被剝奪生育權利的女性又該如何發聲?

科恩布魯將這兩場看似獨立的運動並置,展現了“生育權利”(reproductive rights)向“生殖正義”(reproductive justice)的概念轉變。生殖正義這一框架,由1990年代黑人女性主義者提出,強調不僅要有不生育的權利,也要有在安全和支持性環境中生育和養育孩子的權利。它將生育問題與經濟正義、種族正義、環境正義聯繫起來,認識到女性的生育選擇不僅受到法律的限制,更受到貧困、種族歧視、醫療不公等結構性不平等的制約。

這本書的一個核心貢獻在於它對“人民權力”(people power)的強調。科恩布魯詳細記錄了這兩場運動如何通過基層組織、社區動員、聯盟建設取得了關鍵勝利,而這些勝利並不依賴聯邦法院。這一點在2022年羅訴韋德案被推翻之後顯得尤為重要。當最高法院不再保護墮胎權時,我們需要回到這些草根運動的歷史中尋找啟示:真正持久的變革來自於人民的組織和行動,而不是法院的判決。

科恩布魯的敘事充滿了細節和人性。她寫到母親如何在廚房餐桌上起草法案,寫到羅德里格斯-特里亞斯醫生如何在醫院走廊裡為患者爭取權利。這些日常的、瑣碎的細節,恰恰是歷史的真實質感。她也沒有迴避運動內部的矛盾和分歧。白人女性主義者和有色人種女性主義者之間的張力,中產階級活動家和工人階級女性之間的距離,這些都是真實存在的挑戰。但科恩布魯展示了,正是通過面對這些矛盾,通過艱難的對話和聯盟建設,運動才能真正實現包容性。

從方法論角度看,這本書也具有重要的學術價值。科恩布魯巧妙地結合了口述歷史、檔案研究和個人回憶錄。她的母親和羅德里格斯-特里亞斯醫生都留下了豐富的個人文獻,包括信件、日記、會議記錄和未發表的手稿。這些第一手資料讓我們得以窺見運動的內部動態,瞭解決策是如何做出的,衝突是如何解決的,策略是如何演變的。同時,作為女兒和鄰居,科恩布魯也帶入了親歷者的視角,讓歷史敘事帶有情感的溫度。

在當下美國生育權利再次面臨嚴重威脅的時刻,《女性的生命即人的生命》提供了關鍵的歷史透視。它提醒我們,生育權利從來不是理所當然的,而是通過一代又一代女性的鬥爭贏得的。它也警示我們,如果運動不能包容所有女性的經驗和需求,那麼它就會不完整甚至有缺陷。最重要的是,它給了我們希望:即使在最黑暗的時刻,普通人的組織和行動也能創造歷史性的變革。

這本書的標題“女性的生命即人的生命”,來自1970年代墮胎合法化運動的一句口號。這句簡單卻有力的宣言,挑戰了將女性視為生育工具的父權觀念,堅持女性首先是完整的人,擁有對自己身體和生命的自主權。科恩布魯通過432頁的細緻敘述,讓這句口號獲得了豐富的歷史內涵。她展示了這一理念如何在不同的社區、不同的鬥爭中被闡釋和實踐,如何從單一的墮胎權擴展為全面的生殖正義,如何從白人中產階級女性的訴求演變為跨種族、跨階級的聯盟。

閱讀這本書,我們不僅瞭解了歷史,更重要的是,我們學習瞭如何建設運動。科恩布魯提供了一個模板:真正的女性主義運動必須是交叉性的,必須認識到不同女性面臨的不同形式的壓迫;它必須從基層組織開始,而不是僅僅依賴法律和政策;它必須願意面對內部的矛盾,通過對話和聯盟建設實現真正的包容。在羅訴韋德案被推翻後的新現實中,這些教訓比以往任何時候都更加重要。

《女性的生命即人的生命》既是一部歷史著作,也是一封寫給當代活動家的信。它告訴我們,我們不是第一代面對反撲的女性主義者,也不會是最後一代。但只要我們記住歷史的教訓,只要我們堅持人民權力,只要我們致力於建設真正包容的運動,變革就是可能的。因為歸根結底,正如這本書所證明的,歷史不是由法院判決書寫的,而是由像貝婭特麗斯和海倫這樣的普通女性,在她們的社區中,一天一天地創造出來的。

讀者回應

讀者批註

留下你的閱讀感受,或補充一條值得繼續追蹤的線索。

加入討論

回應

載入評論中...

支持我們

如果這些內容對你有幫助

支持 FemRes